OpenAI je veoma tajnovit u vezi sa svojim najnovijim AI modelom, porodicom 'Jagoda', posebno u vezi sa njegovim sposobnostima rasuđivanja u verzijama o1-preview i o1-mini. Od njihovog izdanja prošle nedelje, kompanija je slala upozorenja korisnicima koji pokušavaju da istraže kako model funkcioniše, što nije viđeno kod ranijih modela kao što je GPT-4o. Modeli o1 su posebno dizajnirani da slede sistematičan način rešavanja problema pre nego što pruže odgovore. Iako korisnici mogu da izaberu da prate proces rasuđivanja u ChatGPT-u, OpenAI namerno skriva sirovi proces mišljenja, nudeći samo filtriranu verziju koju je kreirala druga AI. Ovaj nedostatak transparentnosti izazvao je interes među hakerima i red-timovima koji žele da otkriju osnovno rasuđivanje putem tehnika poput izlaska iz sandboxa i ubrizgavanja prompta. Prijavljeni su neki rani uspesi, ali ništa definitivno nije isplivalo na površinu.

U međuvremenu, OpenAI pomno prati pokušaje da se dublje istraži aspekt rasuđivanja, izdajući upozorenja korisnicima koji pominju pojmove kao što je 'tragač rasuđivanja'. Upozorenja su istakla kršenja politika protiv zaobilaženja bezbednosnih mera, upozoravajući da bi ponovljeni prekršaji mogli dovesti do gubitka pristupa modelu. Kritičari, uključujući Marka Figueroa, tvrde da takve politike ometaju korisna istraživanja o sigurnosti modela. U blog postu pod naslovom 'Učenje rasuđivanja sa LLM-ovima', OpenAI raspravlja o tome kako praćenje skrivenih lanaca mišljenja može pružiti uvid u procese modela. Međutim, oni veruju da deljenje ovih informacija sa korisnicima može ugroziti i korisničko iskustvo i konkurentsku prednost. Nezavisni istraživač AI Simon Vilison izrazio je zabrinutost zbog nedostatka transparentnosti, tvrdeći da odluka sprečava zajednicu da stekne dragocene uvide u funkcionalnost modela. Sveukupno, situacija odražava kontinuiranu tenziju između vlasničkih interesa i zahtev za transparentnošću u razvoju AI-a.