OpenAI inaficha sana kuhusu mfano wake wa hivi karibuni wa AI, familia ya 'Strawberry', hasa kuhusu uwezo wake wa kuzingatia katika matoleo ya o1-preview na o1-mini. Tangu yalipotolewa wiki iliyopita, kampuni imetuma barua pepe za onyo kwa watumiaji wanaojaribu kuchunguza jinsi mfano unavyofanya kazi, kitu ambacho hakijaonekana na mifano ya awali kama GPT-4o. Mifano ya o1 imeundwa mahsusi kufuata mbinu ya utatuzi wa matatizo kwa hatua kabla ya kutoa majibu. Ingawa watumiaji wanaweza kuchagua kuona mchakato wa kuzingatia katika ChatGPT, OpenAI inaficha kwa makusudi mchakato wa mawazo halisi, ikitoa toleo lililochujwa tu lililoundwa na AI nyingine. Ukosefu huu wa uwazi umevutia wadukuzi na timu nyekundu wanaotaka kufichua kuzingatia msingi kupitia mbinu kama vile kuvunja jela na sindano ya mwongozo. Baadhi ya mafanikio ya mapema yametangazwa, lakini hakuna jambo la uhakika lililojitokeza.

Wakati huo huo, OpenAI inafuatilia kwa karibu jaribio la kuchimba zaidi kipengele cha kuzingatia, ikitoa onyo kwa watumiaji wanaotaja maneno kama 'mfuatano wa kuzingatia'. Ono zimeangazia uvunjaji wa sera dhidi ya kukwepa hatua za usalama, zikionya kuwa kurudia makosa hayo kunaweza kusababisha kupoteza ufikiaji wa mfano. Wakosoaji, pamoja na Marco Figueroa, wanahoji kuwa sera kama hizo zinazuia uchunguzi muhimu wa usalama wa mfano. Katika chapisho la blogu lenye kichwa 'Kujifunza Kufikiri na LLMs, ' OpenAI inajadili jinsi kufuatilia minyororo ya mawazo iliyofichwa kunaweza kutoa maarifa juu ya michakato ya mfano. Hata hivyo, wanaamini kuwa kushiriki habari hii na watumiaji kunaweza kuhatarisha uzoefu wa watumiaji na faida ya ushindani. Mtafiti huru wa AI Simon Willison ameonyesha wasiwasi kuhusu ukosefu wa uwazi, akisema kwamba uamuzi huo unazuia jamii kupata maarifa muhimu kuhusu utendaji wa mfano. Kwa ujumla, hali inaonyesha mvutano unaoendelea kati ya maslahi ya kibiashara na mahitaji ya uwazi katika maendeleo ya AI.