OpenAI ha recentemente presentato Sora 2, un grande aggiornamento del suo strumento di generazione di video tramite intelligenza artificiale a partire da testo, segnando un notevole progresso tecnologico che permette agli utenti di creare video estremamente realistici e dettagliati usando semplici prompt testuali. Caratterizzato da un'interfaccia intuitiva e da una piattaforma di condivisione in stile TikTok, Sora 2 mira a rendere la creazione di video accessibile a tutti. Tuttavia, questa innovazione ha suscitato preoccupazioni significative tra gli esperti riguardo al potenziale uso improprio, in particolare per quanto concerne la disinformazione e i deepfake. La capacità di Sora 2 di produrre facilmente video iperrealistici ha allarmato eticisti e specialisti di disinformazione, poiché aumenta il rischio di manipolazione mediatica senza precedenti. Dalla sua implementazione sono emersi esempi allarmanti, tra cui riproduzioni non autorizzate di contenuti protetti da copyright e rappresentazioni fuorvianti o inventate di celebrità e figure pubbliche. In modo più controverso, sono stati pubblicati deepfake irrispettosi di personalità decedute come Robin Williams e Stephen Hawking, scatenando indignazione pubblica e dibattiti etici sulla rappresentazione digitale dei defunti. In risposta, OpenAI ha adottato misure di sicurezza come filigrane visibili sui video generati dall’AI e una policy di opt-out che permette alle famiglie dei defunti di impedire l’uso della loro immagine. Nonostante queste precauzioni, alcuni critici sostengono che le protezioni siano insufficienti, temendo che Sora 2 possa essere sfruttato per campagne di disinformazione, fake news e contenuti politicamente o socialmente destabilizzanti, capaci di incitare all’instabilità e di minare la fiducia pubblica nei media legittimi. Oltre alle questioni sociali ed etiche, OpenAI si trova sotto scrutinio anche per l’impatto ambientale del processo di generazione video, molto energivoro, che richiede ingenti risorse di energia e acqua per il raffreddamento dei data center.

Gli ambientalisti chiedono pratiche di sviluppo sostenibile dell’IA, in modo che tecnologie di questo tipo possano diventare parte integrante del quotidiano senza compromettere l’ambiente. Il giudizio misto su Sora 2 evidenzia le sfide più ampie all’incrocio tra capacità avanzate dell’IA e responsabilità sociale. Pur ampliando le possibilità creative e di comunicazione, questa tecnologia mette in luce anche le vulnerabilità degli ecosistemi mediatici e solleva quesiti urgenti riguardo alla governance e all’etica dell’IA. OpenAI deve affrontare il sospetto pubblico e trovare un equilibrio tra innovazione e responsabilità, considerando sia la sostenibilità finanziaria di servizi che richiedono molta energia, sia le conseguenze sociali di una democratizzazione di strumenti potenti per la produzione video tramite AI. Gli osservatori del settore suggeriscono che la collaborazione tra policy maker, tecnologi, eticisti e pubblico sia fondamentale per stabilire quadri che minimizzino i rischi senza ostacolare i progressi. Poiché i contenuti generati dall’IA diventano quasi indistinguibili dai media autentici, è probabile che norme sociali e framework legali debbano essere adattati. Il lancio di Sora 2 rappresenta un momento cruciale che mette in evidenza queste sfide emergenti. In futuro, la produzione e l’uso di video tramite AI dovranno essere sviluppati e implementati con attenzione, prendendo in considerazione non solo i progressi tecnici, ma anche le più ampie implicazioni sulla verità, la fiducia, la privacy e la sostenibilità ambientale nell’era digitale.