Neseniai OpenAI pristatė Sora 2 – didžiulį atnaujinimą savo dirbtinio intelekto pagrindu veikiančiai tekstą-videą generavimo priemonei, žymintį esminį technologinį šuolį, leidžiantį vartotojams kurti itin realistiškus ir detalius vaizdo įrašus iš paprastų teksto užklausų. Su patogiu naudotojo sąsajos dizainu ir TikTok stiliaus dalijimosi platforma, Sora 2 siekia padaryti vaizdo kūrimą plačiai prieinamu. Tačiau šis pažangus žingsnis sukėlė didelį susirūpinimą tarp ekspertų dėl galimo piktnaudžiavimo, ypač dezinformacijos ir deepfake vaizdo įrašų plitimo. Sora 2 gebėjimas be vargo kurti hiperrealistinius vaizdo įrašus sužadino etikos specialistų ir dezinformacijos ekspertų susirūpinimą, nes tai padidina precedento neturinčios media manipuliacijos riziką. Nuo jos paleidimo pasirodė keli neraminantys pavyzdžiai, įskaitant neteisėtą autorių teisių turinio reprodukciją ir apgaulingus ar sukurptus įvaizdžius apie žvaigždes bei viešas asmenybes. Dar kontroversiškiau, nepagarbūs deepfake vaizdo įrašai apie mirusiuosius asmenis, tokius kaip Robin Williams ir Stephen Hawking, sukėlė visuomenės nepasitenkinimą ir etinius ginčus dėl skaitmeninio mirusiųjų atvaizdavimo. Atsakydama į tai, OpenAI įdiegė saugiklius, pavyzdžiui, matomus vandens žymenis AI sukurtuose vaizdo įrašuose ir politiką „atsisakyti“ galimybės naudoti neseniai mirusiųjų atvaizdus, leidžiančią jų šeimos nariams užkirsti kelią jų panaudojimui. Nepaisant šių priemonių, kritikai teigia, kad apsaugos yra nepakankamos, baiminantis, jog Sora 2 gali būti panaudota dezinformacijos kampanijoms, melagingai naujienai bei politinėms ar socialinėms destabilizacijoms, kurios gali kurstyti neramumus ir silpninti pasitikėjimą teisėtais žiniasklaidos šaltiniais. Be socialinių ir etinių klausimų, OpenAI susiduria ir su aplinkosaugos vertinimais, nes Sora 2 reikalingas didžiulis skaičiavimų išteklių poreikis, suvartojantis daug energijos ir vandens duomenų centrų aušinimui.

Aplinkos gynėjai ragina taikyti tvarias dirbtinio intelekto kūrimo praktikas, nes tokios technologijos tampa įprastos. Sora 2 nevienareikšmis įvertinimas atskleidžia platesnes problemas, kylusias ribojant pažangų AI gebėjimus ir visuomenės atsakomybę. Nors Sora 2 plečia kūrybines galimybes ir tarpą komunikacijoje, jis taip pat iškelia pažeidžiamumą žiniasklaidos ekosistemose bei skubius klausimus dėl AI valdymo ir etikos. OpenAI turi spręsti visuomenės skeptiškumą ir suderinti inovacijas su atsakomybe, spręsti energetinių išteklių tvarumo klausimus ir socialinius padarinius, susijusius su galingų vaizdo AI įrankių democratizavimu. Pramonės stebėtojai teigia, kad būtina bendradarbiavimas tarp politikos formuotojų, technologijų kūrėjų, etikos specialistų ir visuomenės, siekiant sukurti struktūras, kurios minimalizuotų rizikas ir neapsunkintų pažangos. Kadangi AI generuojamas turinys vis labiau tampa beveik neatskiriamas nuo tikrų žiniasklaidos šaltinių, socialiniai ir teisės aktų pagrindai greičiausiai turės būti pritaikyti. Sora 2 paleidimas yra esminis momentas, pabrėžiantis šiandien kylančius iššūkius. Ateityje AI sukurtų vaizdo įrašų kūrimo ir naudojimo procesai turės būti kuriami apgalvotai, atsižvelgiant ne tik į techninius pasiekimus, bet ir į platesnes pasekmes, susijusias su tiesa, pasitikėjimu, privatumu ir aplinkos tvarumu skaitmeninėje eroje.