OpenAI niedawno zaprezentowało Sora 2, istotną aktualizację swojego narzędzia opartego na sztucznej inteligencji do generowania filmów z tekstu, co stanowi poważny krok techniczny umożliwiający użytkownikom tworzenie niezwykle realistycznych i szczegółowych filmów na podstawie prostych poleceń tekstowych. Dzięki przyjaznemu interfejsowi oraz platformie do udostępniania w stylu TikToka, Sora 2 ma na celu szeroką dostępność do tworzenia wideo. Jednak ten postęp wywołał poważne obawy wśród ekspertów odnośnie potencjalnego nadużycia, zwłaszcza w zakresie dezinformacji i głębokich podrobień video. Zdolność Sora 2 do łatwego tworzenia hiperrealistycznych filmów zaniepokoiła etyków i specjalistów od fałszerstw, ponieważ zwiększa ryzyko bezprecedensowych manipulacji medialnych. Od czasu premiery pojawiły się niepokojące przykłady, w tym nieautoryzowane reprodukcje treści chronionych prawem autorskim oraz wprowadzające w błąd lub sfabrykowane przedstawienia celebrytów i postaci publicznych. Bardziej kontrowersyjne są obrazoburcze filmy głębokie z udziałem zmarłych osobowości jak Robin Williams czy Stephen Hawking, które wywołały oburzenie społeczne i debaty etyczne na temat cyfrowej reprodukcji zmarłych. W odpowiedzi OpenAI wprowadziło zabezpieczenia, takie jak widoczne znaki wodne na generowanych przez AI filmach oraz politykę rezygnacji, pozwalającą rodzinom niedawno zmarłych na zablokowanie użycia ich podobizn. Pomimo tych działań, krytycy twierdzą, że te środki ochronne są niewystarczające, obawiając się, że Sora 2 może być wykorzystana do kampanii dezinformacyjnych, fałszywych wiadomości oraz treści politycznie lub społecznie destabilizujących, które mogą wywołać niepokój i podkopać zaufanie społeczne do legalnych mediów. Poza kwestiami społecznymi i etycznymi, OpenAI stoi również wobec krytyki odnośnie wpływu na środowisko związanym z energetycznie intensywnym procesem generowania filmów, który zużywa ogromne ilości energii i wody do chłodzenia centrów danych.

Ekologiczni aktywiści wzywają do stosowania zrównoważonych praktyk rozwoju AI, gdy takie technologie stają się powszechne. Różnorodne reakcje na Sora 2 ukazują szersze wyzwania na styku zaawansowanych możliwości AI i odpowiedzialności społecznej. Choć Sora 2 poszerza kreatywne możliwości i sposoby komunikacji, ujawnia również słabości w ekosystemach medialnych oraz pilne pytania o zarządzanie AI i jej etykę. OpenAI musi pogodzić się z publicznym sceptykiem i zrównoważyć innowacje z odpowiedzialnością, rozwiązując kwestie finansowej trwałości usług wymagających dużej mocy obliczeniowej, a także społeczne konsekwencje demokratyzacji potężnych narzędzi AI do tworzenia filmów. Obserwatorzy branży sugerują, że kluczowa jest współpraca między decydentami, technologiami, etykami i społeczeństwem w celu wypracowania ram minimalizujących ryzyko bez blokowania postępu. W miarę jak treści generowane przez AI stają się niemal nie do odróżnienia od prawdziwych mediów, normy społeczne i ramy prawne będą prawdopodobnie wymagały dostosowania. Premiera Sora 2 to ważny moment, który podkreśla te wyłaniające się wyzwania. W przyszłości generowanie filmów wspomagane sztuczną inteligencją musi być opracowywane i wdrażane z rozwagą, biorąc pod uwagę nie tylko osiągnięcia techniczne, lecz także szerokie implikacje dla prawdy, zaufania, prywatności i zrównoważonego rozwoju środowiskowego w dobie cyfrowej.