Les membres de la famille du légendaire comédien Robin Williams et de George Carlin ont publiquement condamné l’utilisation de la technologie d’intelligence artificielle pour créer des vidéos deepfake de leurs proches décédés sur la plateforme vidéo Sora d’OpenAI. Cette pratique émergente a suscité une controverse importante, les proches soulignant le coût émotionnel et les préoccupations éthiques liées à la résurrection numérique de figures publiques aimées sans leur permission. Zelda Williams, la fille de Robin Williams, a été particulièrement prolixe, appelant à une suspension immédiate des reconstitutions de son père générées par l'IA. Elle a décrit ces vidéos comme une violation de son héritage et une atteinte profonde à sa dignité. Zelda a exprimé une grande tristesse en voyant son père représenté dans des médias synthétiques au-delà de son contrôle, mettant en lumière la douleur que les familles endurent lorsqu’elles doivent assister à de telles représentations numériques non autorisées. De même, Kelly Carlin-McCall, la fille de George Carlin, a partagé son désarroi en recevant quotidiennement des e-mails contenant des vidéos deepfake générées par l’IA de son père. Elle a insisté sur le fait que l’abus de sa ressemblance viole la vie privée de la famille et manque de respect à la mémoire d’un homme qui a apporté d’immenses contributions à la comédie et au commentaire social. Ces images récurrentes causent une douleur émotionnelle considérable, rappelant aux familles l’absence de leurs proches et leur représentation publique erronée. OpenAI, le développeur de Sora, a répondu en invoquant des préoccupations liées à la liberté d’expression et à l’intérêt public. La société affirme qu’un droit public existe à représenter des figures historiques via les technologies émergentes, en présentant Sora comme un outil d’expression créative et d’engagement culturel avec le passé. OpenAI maintient que ses politiques visent à équilibrer l’innovation technologique avec le respect des droits individuels, tout en reconnaissant la complexité des questions relatives à la ressemblance numérique. Les familles contestent cette position, signalant que les personnes décédées ne peuvent pas donner leur consentement à l’utilisation de leur image et de leur voix dans le contenu généré par l’IA.

Ceci met en évidence une zone grise juridique concernant les droits à la ressemblance posthume, qui manque actuellement de réglementations exhaustives. Les cadres juridiques existants ont souvent du mal à protéger la réputation ou la dignité après la mort, laissant les familles vulnérables à une exploitation commerciale et artistique non autorisée des représentations numériques de leurs proches. Sorti le 30 septembre, Sora 2, la dernière version de la plateforme d’OpenAI, permet aux utilisateurs de créer des vidéos réalistes d’une durée maximale de dix secondes. Cela reflète une tendance croissante dans l’industrie à utiliser l’IA pour ressusciter numériquement des personnalités célèbres. Si cette technologie est louée pour son potentiel créatif, elle fait aussi l’objet d’un examen minutieux concernant des dilemmes éthiques liés au consentement, à l’authenticité et au respect des morts. La controverse autour des familles Williams et Carlin met en lumière une frontière cruciale en évolution entre technologie et éthique. Elle appelle à des discussions urgentes sur la propriété des ressemblances numériques après la mort et sur la manière dont ces représentations doivent être gérées de manière responsable. Les leaders de l’industrie, les experts juridiques et les décideurs reconnaissent de plus en plus la nécessité de définir des règles claires et des protections concernant le contenu généré par l’IA mettant en scène des personnes décédées. Alors que la technologie de deepfake alimentée par l’IA progresse rapidement, la société doit réfléchir attentivement à ses impacts sur les droits personnels et la mémoire culturelle. Les réactions émotionnelles de ces familles rappellent qu derrière l’innovation numérique se trouvent des histoires humaines de perte et de respect. Le débat en cours souligne l’importance d’équilibrer le progrès technologique avec l’honneur de la dignité de ceux qui sont partis, afin que l’innovation n’éclipse pas la responsabilité éthique.