I membri della famiglia del defunto leggendario comico Robin Williams e di George Carlin hanno pubblicamente condannato l'uso della tecnologia di intelligenza artificiale per creare video deepfake dei loro cari defunti sulla piattaforma video di OpenAI, Sora. Questa pratica emergente ha suscitato un forte contenzioso, con i parenti che sottolineano l’impatto emotivo e le preoccupazioni etiche riguardo alla resurrezione digitale di figure pubbliche amate senza autorizzazione. Zelda Williams, figlia di Robin Williams, si è mostrata particolarmente schierata, chiedendo un immediato stop alle ricreazioni generate dall’IA del suo padre. Ha descritto questi video come violazioni del suo patrimonio e un grave oltraggio alla sua dignità. Zelda ha espresso profondo dolore nel vedere suo padre rappresentato in media sintetici fuori dal suo controllo, evidenziando il dolore che le famiglie devono sopportare quando sono costrette a testimoniare tali rappresentazioni digitali non autorizzate. Analogamente, Kelly Carlin-McCall, figlia di George Carlin, ha condiviso la sua sofferenza nel ricevere quotidianamente email contenenti deepfake generati dall’IA del suo padre. Ha sottolineato che l’abuso della sua immagine invade la privacy della famiglia e disonora la memoria di un uomo che ha dato un contributo enorme alla commedia e al commento sociale. Questi ripetuti passaggi di immagini provocano un forte dolore emotivo, ricordando alle famiglie l’assenza dei loro cari e le falsità pubbliche. OpenAI, sviluppatore di Sora, ha risposto citando preoccupazioni legate alla libertà di parola e all’interesse pubblico. L’azienda sostiene che esista un diritto pubblico di rappresentare figure storiche attraverso tecnologie emergenti, inquadrando Sora come uno strumento di espressione creativa e coinvolgimento culturale con il passato. OpenAI afferma che le proprie politiche mirano a bilanciare l’innovazione tecnologica con il rispetto dei diritti individuali, pur riconoscendo le complessità legate alle somiglianze digitali. Le famiglie contestano questa posizione, evidenziando che le persone defunte non possono dare il consenso all’uso delle loro immagini e voci in contenuti generati dall’IA.

Questo mette in luce un’area grigia legale riguardante i diritti di immagine post-mortem, che attualmente manca di regolamentazioni complete. I quadri normativi esistenti spesso non proteggono reputazione o dignità dopo la morte, lasciando le famiglie vulnerabili allo sfruttamento commerciale e artistico non autorizzato delle rappresentazioni digitali dei propri cari. Lanciato il 30 settembre, Sora 2, l’ultima versione della piattaforma di OpenAI, permette agli utenti di creare video realistici di durata fino a dieci secondi. Ciò riflette una crescente tendenza del settore all’uso dell’IA per ressuscitare digitalmente personaggi famosi. Sebbene venga elogiato per il potenziale creativo, questa tecnologia è soggetta a scrutinio riguardo a dilemmi etici che coinvolgono consenso, autenticità e rispetto per i defunti. La controversia che coinvolge le famiglie Williams e Carlin evidenzia un confine critico ed evolutivo tra tecnologia ed etica. Richiede discussioni urgenti sulla proprietà delle somiglianze digitali dopo la morte e su come tali rappresentazioni debbano essere gestite responsabilmente. Leader di settore, esperti legali e responsabili politici riconoscono sempre più la necessità di stabilire regole e protezioni chiare che regolino i contenuti generati dall’IA riguardanti persone decedute. Con l’avanzare rapido della tecnologia deepfake basata sull’IA, la società deve prestare attenzione al suo impatto sui diritti personali e sulla memoria culturale. Le reazioni emotive di queste famiglie ci ricordano che dietro l’innovazione digitale ci sono storie umane di perdita e rispetto. Il dibattito in corso sottolinea l’importanza di bilanciare il progresso tecnologico con l’onore della dignità di chi è passato, assicurando che l’innovazione non sovrasti la responsabilità etica.