შვილისა და კოლეგის, ლეგენდარული ამხანაგების რბოლა უილიამსისა და ჯორჯ კარლინის ოჯახის წევრებმა საჯაროდ გააკრიტიკეს ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიის გამოყენება მათ გარდაცვლილი საყვარელი ადამიანების მიბაძვაზე, მასალების შექმნისთვის OpenAI-ის ვიდეო პლატფორმაზე, sora-ზე. ეს ახალი პრაქტიკა გამოიწვია დიდი სკეპტიციზმი და არგუმენტები, _family ჯერ კიდევ განიცდის თვისეულ ტვირთს და ეთიკურ საუბრებს, დიგიტალური რეზიდენტის რეაბილიტაციას სრულიად უფლება გარეშე. ძმა ვილიამსის, ზელდა ვილიამსი, განსაკუთრებით საჯაროდ გამოვიდა, გამოაცხადა, რომ აუცილებელია შეჩერებულაჩემს ხელოვნური ინტელექტის შექმნილი მემკვიდრეობითი მასალები მამისთან დაკავშირებით. მან აღწერა ეს ვიდეოები როგორც მისი საგანძურის და მისი ღირსების გადაცდომა. ზელდა გამოვიდა ღრმად მწუხარებაში, როდესაც მისი მამა განასახიერეს სინთეტიკურ მედიაში, რაც სცილდება მისი კონტროლს, მიუთითებს ოჯახის ტკივილებზე, როდესაც აუცილებელია ამგვარი უხელმძღვანელი დიგიტალური გამოსახულებების უბრალოდ აქციის ნახვა. დასანდან, ჯორჯ კარლინის ქალიშვილი, ქელი კარლინ-მაკოლმა, გააკრიტიკეს თავისი რუტინული ელფოსტის არხების მეშვეობით, სადაც მთელი დღის განმავლობაში მათ მიაღწიეს დიგიტალური მასალები, რომლებიც წარმოიქმნა ციფრული სტილში, დაადასტურა, რომ მისი ბიძაშვილის სურათების გამოყენება დისკრედიტაციას ახდენს ოჯახის პერსპექტივის და მის კაცობრიობის ხსოვნისთვის. ეს გამეორებული სურათები გამოიწვევს დიდ ზეწოლას და სოლიდარობას, რომლითაც ხდება მათი საყვარელი ადამიანის უქმნელლობა და საზოგადოებრივი ინტერპრეტაცია. OpenAI, sora-ს შემქმნელი, უპასუხა, რომ ამავდროულად, განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს თავისუფალი გამოხატვის უფლებასა და სამოქალაქო ინტერესებს. კომპანიის განცხადებით, არსებობს საზოგადოებრივი უფლება წარმოადგინოს ისტორიული მერყეობები ახალი ტექნოლოგიების გამოყენებით, დაარწმუნოს sora-ს როგორც სიმდიდრისა და კულტურული ინტერაქციის ინსტრუმენტია წარსულთან დაკავშირებით. openAI ირწმუნება, რომ მათი პოლიტიკა მიზნად ისახავს ტექნოლოგიური ინოვაციების და ინდივიდუალური უფლებების კონფლიქტს, თუმცა აღიარებს ამ საკითხების სიძნელეებს და კომპლექსებს. ამავე დროს, ოჯახები უარყოფენ ამ პოზიციებს, აცხადებენ, რომ გარდაცვლილი პირები ვერ ადასტურებენ თავიანთი სურათებისა და ხმების გამოყენებაზე AI კონტენტში. ეს ხაზს უსვამს სამართლებრივ სიჭარბეს, რომელიც ეხება გარდაცვლილი ადამიანის ილუსტრაციის უფლებებს, და ამ სფეროში ჯერ კიდევ არ არის სრული რეგულაციები.

არსებული სამართლებრივი ჩარჩოები ხშირად ვერ იცავს სახელის ღირსებას ან ღირსებას გარდაცვლის შემდეგ, რის შედეგადაც ოჯახები უქმნელი დაცვის გარეშე რჩებიან და შესაძლოა მათი მემკვიდრეობის არასანქციონირებული კომერციული ან შემოქმედებითი გამოყენება ხდება. სორის უახლესი ვერსია, sora 2, რომელიც გამოვიდა 30 სექტემბერს, საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს შექმნან რეალისტური ვიდეოები, რომლებიც გრძელვადიანად აღწევს ათ წამს. ეს ნიშანს აძლევს მოყვარულებს და ინდუსტრიას, რომ გამოიყენონ AI რამდენიმე წლის განმავლობაში, როგორც ცნობილი პიროვნების ციფრული რეაბილიტაციის საშუალება. მიუხედავად იმისა, რომ ეს აღფრთოვანებს შემოქმედებითი პოტენციალი, ამ ტექნოლოგიას ახლაც აქვს სერკულანეტა ეთიკური სარჩელები — არის საკითხი თანხმობის, ნამდვილობისა და ღირსების დაცვის შესახებ. ეს სპორადული კონფლიქტი ვილიამსის და კარლინის ოჯახებს შორის აჩვენებს ერთ-ერთ მნიშვნელოვან და მზარდი საზღვარს ტექნოლოგიაში და ეთიკაში. საჭიროა ჩატარდეს მწვავე დებატები, რომლებიც მოიცავს ციფრული სამყაროების მფლობელობას გარდაცვლილის შემდეგ და როგორ უნდა დაძლეული იქნას ამგვარი გამოსახულებების პასუხისმგებლიანი მართვა. ინდუსტრიას, სამართალს და პოლიტიკური ლიდერებს უფრო მეტად ესმინება სჭირდებათ შემუშავებული წესები და დაცვის საშუალებები, რათა უზრუნველყოს AI-ით შექმნილი კონტენტების პასუხისმგებლიანი გამოყენება გარდაცვლილი პირების მიმართ. AI-ის შიDeepfake ტექნოლოგიის სწრაფი განვითარების ფონზე, საზოგადოებამ უნდა გაავლოს სიფრთხილე მისი გავლენის შესახებ პიროვნულ უფლებებზე და კულტურულ უნარჩევზე. ამ ოჯახის ემოციური რეაქციები გვახსენებს, რომ მიღმა ციფრული ინოვაციის, ადამიანის ისტორიაა ზარალი და პატივისცემა. ეს დებატები უჩვენებს, რამდენად მნიშვნელოვანია ტექნოლოგიური პროგრესის და ისევე ღირსების პატივისცემის განკარგვა, რათა ინოვაცია არ წაიღოს ეთიკის წინააღმდეგ.