로빈 윌리엄스와 조지 칼린의 가족들, OpenAI의 Sora 플랫폼에서의 AI 딥페이크 영상에 대해 비판하다

고인이 된 전설적인 코미디언 로빈 윌리엄스와 조지 칼린의 가족들은 공개적으로 OpenAI의 영상 플랫폼 소라(Sora)를 통해 그들의 사랑하는 고인을 딥페이크 영상으로 제작하는 인공지능 기술의 사용을 규탄했습니다. 이 신생 관행은 큰 논란을 불러일으켰으며, 유족들은 허락 없이 디지털 방식으로 재생하는 것의 감정적 부담과 윤리적 문제를 강조했습니다. 로빈 윌리엄스의 딸인 젤다 윌리엄스는 특히 강경하게 목소리를 냈으며, 아버지의 AI 재현을 즉시 중단할 것을 요구했습니다. 그녀는 이러한 영상들이 그의 유산을 훼손하고 존엄성을 심각하게 침해하는 것이라고 비판했습니다. 젤다는 아버지가 통제할 수 없는 사이 인공 매체에 묘사되는 모습을 보며 깊은 슬픔을 표하며, 허가 받지 않은 디지털 재현으로 인해 가족들이 겪는 고통을 강조했습니다. 마찬가지로, 조지 칼린의 딸인 켈리 칼린-맥콜은 매일 아버지의 AI 딥페이크 영상이 담긴 이메일을 받는 것에 대해 고통을 토로했습니다. 그녀는 그의 초상권 남용이 가족의 프라이버시를 침해하고, 코미디와 사회적 논평에 큰 기여를 한 그의 명예를 훼손하는 일이라고 지적했습니다. 반복되는 이 영상들은 가족들에게 큰 정서적 고통을 안기며, 사랑하는 이의 부재와 공적 왜곡을 상기시킵니다. Sora 개발사인 OpenAI는 표현의 자유와 공공의 이익을 이유로 이 문제에 대응했습니다. 회사는 역사적 인물을 묘사하는 신기술에 대한 공공의 권리를 주장하며, Sora를 창작 표현과 과거와의 문화적 교류를 위한 도구로 보고 있습니다. OpenAI는 기술 혁신과 개인의 권리 보호를 균형 있게 유지하는 정책을 지향한다고 밝혔지만, 디지털 초상권과 관련된 복잡성도 인정했습니다. 가족들은 이러한 입장에 반박하며, 고인은 자신의 초상과 목소리를 AI 콘텐츠에 사용할 동의권이 없다는 점을 지적합니다.

이는 사망 후 초상권과 관련된 법적 애매한 영역을 드러내며, 현재 충분한 규제가 마련되어 있지 않은 상황입니다. 기존 법체계는 종종 고인의 명예와 존엄성을 보호하지 못하고, 가족들은 가족 구성원의 디지털 재현이 허가받지 않은 상업적이거나 예술적인 착취에 노출될 위험에 처해 있습니다. 지난 9월 30일 출시된 OpenAI의 최신 플랫폼인 소라 2(Sora 2)는 최대 10초 길이의 사실적인 영상을 제작할 수 있게 했습니다. 이는 AI를 활용한 유명 인물의 디지털 부활이 점차 산업 전반의 트렌드로 자리 잡고 있음을 보여줍니다. 이 기술은 창작의 잠재력으로 찬사를 받지만, 동의, 진실성, 고인에 대한 존중 등 윤리적 문제에 대한 논란도 함께 불러오고 있습니다. 윌리엄스와 칼린의 가족들이 관여된 이번 논란은 기술과 윤리의 교차점에서 매우 중요한 진보의 한 축을 보여줍니다. 이는 사후 디지털 초상권의 소유권과 책임 있는 관리 방법에 관한 긴급한 논의를 촉구하며, 업계 리더, 법률 전문가, 정책 입안자들이 인공지능이 만들어낸 콘텐츠에 대한 명확한 규제와 보호장치를 마련할 필요성을 점점 더 인식하게 하고 있습니다. 인공지능 딥페이크 기술이 빠르게 발전함에 따라, 사회는 개인 권리와 문화적 기억에 미치는 영향을 신중히 고려해야 합니다. 이 가족들의 감정적 반응은 디지털 혁신 뒤에 숨겨진 비극적 이야기와 존중의 가치를 상기시켜줍니다. 이번 논쟁은 기술 발전과 고인에 대한 존엄성을 지키는 일이 균형 있게 이루어져야 하며, 윤리적 책임이 우선시되어야 함을 강조하는 중요한 계기가 되고 있습니다.

News source

Brief news summary

고(故) 코미디언 로빈 윌리엄스와 조지 카린의 가족들은 OpenAI의 플랫폼인 Sora에서 인공지능으로 만들어진 딥페이크 영상에 대해 강하게 비판했습니다. 이 영상들은 그들의 고인을 재현한 것으로, Zelda Williams는 이러한 재현이 아버지의 유산과 존엄성을 훼손하는 것이라며 깊은 정서적 고통을 호소했습니다. Kelly Carlin-McCall 역시 이러한 무례한 딥페이크로 인해 매일 겪는 고통을 강조하며, 고인의 모습과 이미지를 오용하는 일의 감정적 부담을 이야기했습니다. OpenAI는 이러한 문제에 대해 표현의 자유, 공공의 이익, 역사적 인물과의 창의적 소통 등을 근거로 Sora를 옹호하면서도, 디지털 유사성 권리 문제에 대한 어려움을 인정했습니다. 가족들은 현행 법률이 사후 이미지 및 모습 사용을 충분히 보호하지 못한다며, AI 재현물이 오용될 위험에 노출되어 있다고 지적합니다. 특히, 사실적인 짧은 영상 제작이 가능한 Sora 2의 출시로 인해 동의, 존중, 사망자의 프라이버시 문제에 대한 윤리적 우려가 커지고 있습니다. 이러한 논란은 소유권, 규제, 그리고 고인에 대한 윤리적 AI 사용에 대한 긴급한 논의를 촉발하며, 산업계와 입법자들이 윤리적 책임을 강화하고 인간의 존엄성을 지키기 위해 더 강력한 안전장치를 마련할 필요성을 강조하고 있습니다.