Les armes autonomes sont inévitables, et les vraies questions sont qui les construira et dans quel but. Le développement de l'intelligence artificielle (IA) progresse rapidement, surpassant les avancées dans les armes conventionnelles. L'émergence de l'IA a entraîné un changement dans la relation entre le logiciel et le matériel, avec le logiciel maintenant en tête et le matériel servant à mettre en œuvre les recommandations de l'IA. Cependant, l'élite de l'ingénierie, notamment dans la Silicon Valley, est souvent réticente à travailler pour l'armée, privilégiant les projets axés sur les consommateurs plutôt que le travail de défense. Ce changement de priorité a conduit à une redistribution des ressources intellectuelles et financières, éloignant des défis collectifs de la société.

De plus, l'antipathie pour la controverse a entravé la volonté de traiter des questions importantes, préférant construire des applications futiles. La stratégie d'intégration économique seule de l'établissement de la politique étrangère n'a pas réussi à dissuader l'escalade militaire de pays comme la Chine et la Russie. Notre réticence à développer des armes autonomes efficaces à des fins militaires peut provenir d'un scepticisme face au pouvoir et d'un désir d'éviter des compromis difficiles. Cependant, il est important de reconnaître que les impuissants et les puissants sont capables de commettre de graves erreurs.