사회 활동에서 AI 생성 이미지의 함정

소셜 미디어에서 'All Eyes on Rafah', 'All Eyes on Congo', 'All Eyes on Sudan'와 같은 바이럴 AI 생성 이미지의 증가로 인해 이러한 이미지가 원인에 대한 인식을 확산시키는 데 얼마나 효과적인지에 대한 질문이 제기됩니다. 그러나 대답은 단호하게 '아니요'인 것 같습니다. 이러한 이미지는 소셜 미디어에서 변화를 만드는 것처럼 보이게 하는 최소한의 노력으로 활동하는 슬랙티비즘의 예입니다. BLM 시위 중 블랙 아웃 화요일 운동은 사람들이 연대를 나타내기 위해 검은색 사각형을 게시했지만 추가적인 조치를 취하지 않은 슬랙티비즘의 한 예입니다.

마찬가지로 실제 사진 대신 AI 이미지를 게시하는 것은 인식을 높이기 위해 시간과 노력을 바치는 활동가와 기자들을 존중하지 않는 것입니다. 이스라엘 정부의 반 AI 이미지 '10월 7일에 당신의 눈은 어디에 있었습니까?'는 AI의 비윤리적 사용과 오용을 더욱 증명합니다. 이러한 오용은 또한 잘못된 정보의 확산과 원인의 약화를 초래할 수 있습니다. AI 이미지는 실질적인 활동과 상황의 복잡성을 이해하는 데 필요한 의미 있는 행동을 대체할 수 없습니다.

News source

Brief news summary

활동가를 위한 소셜 미디어에서 AI 이미지의 증가로 인해 이러한 이미지가 인식을 확산시키는 데 얼마나 효과적인지에 대한 논쟁이 촉발되었습니다. 일부는 이러한 이미지가 중요한 원인에 대한 인식을 높이는 데 도움이 된다고 주장하는 반면, 다른 사람들은 이것이 변화를 만드는 것처럼 보이게 하는 최소한의 행동인 '슬랙티비즘'의 형태라고 믿습니다. 저자는 'All Eyes on Rafah'라는 제목의 AI 이미지가 널리 공유되는 것에 대한 좌절감을 공유하고 그 영향을 의심합니다. 그들은 실제 사진 대신 AI 이미지를 공유하는 것이 팔레스타인 상황에 대한 인식을 확산시키기 위해 노력하는 기자와 활동가의 노력을 존중하지 않는다고 주장합니다. 또한 이스라엘 정부의 AI 이미지 공유에 대한 반응을 비판합니다. 기사는 활동가에서 AI 이미지를 사용하는 것의 위험성을 강조하며, 여기에는 잘못된 정보의 확산과 원인의 약화가 포함됩니다. 저자는 보다 의미 있는 행동을 촉구하고 이러한 문제로 영향을 받는 사람들의 인류성을 인식하는 것의 중요성을 강조합니다.