Järelevalvenõukogu, iseseisev organ, mis on seotud Meta’ga, on rangelt kritiseerinud Meta praeguseid poliitikaid süvafake sisu osas ning väitnud, et need ei käsitle piisavalt kiiresti AI-põhise videote levikut platvormil. Nõukogu toob välja olulised puudujäägid Meta lähenemises keerukate sünteetiliste meediumide tegelemisel, eriti tundlikel aegadel, nagu kriisid ja valimised. Hetkel sõltub Meta suurel määral kasutajatest, kes peaksid tuvastama ja märkima AI-põhist sisu, kuid nõukogu leiab, et see süsteem on ebapiisav, kuna realistlikud süvafaked võivad kiiresti levima hakata enne, kui kasutajad suudavad need tuvastada või märkimist teha. Sellel on tõsised riskid poliitilistes või sotsiaalsetes rahutustes, kus eksitav sisu võib moonutada avalikku arvamust ja mõjutada olulisi sündmusi. See kriitika järgnes nõukogu ülevaatusele juhtumist, kus valetas aitähel põhinev AI-videot, kujutades hävingut Iisraelis, mis paljastas kriitilised vead Meta süvafake tuvastusvõimekuses ja vajaduse tugevamate ning ennetavate poliitikate järele. Selle video laialdane levik näitas, kui kergesti keerulised valeuudised võivad pääseda tänaste kaitsemehhanismide vahelt. Vastuseks kutsub järelevalvenõukogu Meta’t üles põhjalikult ümber mõtestama oma poliitikad AI-põhise sünteetilise meedia osas. Nad tunnistavad, et generatiivsed AI-tehnoloogiad on teinud realistlike videote, piltide ja helifailide loomise lihtsamaks ning ligipääsetavamaks ning rõhutavad, et autentsed sisu ja võltsingute eristamine on muutunud järjest keerulisemaks, suurendades valede leviku ja kontrolli alt väljumise riski. Nõukogu kutsub Meta’t ja sarnaseid platvorme üles parandama kaitsemeetmeid, sealhulgas arendama edasijõudnud tuvastustehnoloogiaid, mis on võimelised seni sünteetilist sisu varakult avastama — ideaaljuhul enne, kui see saavutab kasutajate heakskiidu. Samuti rõhutatakse läbipaistvust kasutajate suhtes sisu loomuse ja päritolu osas. Lisaks platvormi vastutusele rõhutab nõukogu kasutajate olulist rolli valeuudiste vastu võitlemisel, julgustades kasutajaid kontrollimisvahendeid, nagu vestlusrobotid, kasutama ning enne kahtlase info jagamist mitmest allikast faktikontrolli läbi viima.

See mitmekülgne strateegia püüab anda kasutajatele aktiivse rolli internetiinfo terviklikkuse kaitsmisel. AI-tehnoloogiate kiire areng jätkab väljakutsete seadmisega sotsiaalmeediakanalite jaoks. Generatiivne AI toodab nüüd sisu, mis on visuaalselt, auditiivselt ja kontekstuaalselt veenev, nõudes kohanemisvõimelisi poliitikaid, mis suudavad tegeleda uute ohtudega ilma innovatsiooni või vabaduse piiramata. Arvestades Meta globaalset mõju ja haaret, määravad nende poliitikad olulised standardid kogu tööstusele. Järelevalvenõukogu kriitika on oluline märguanne Meta-le, et ta peaks ümber hindama oma seisukohti ja strateegiaid sünteetilise meedia osas. Kokkuvõttes nõuab süvafakede ja AI-põhise valeuudise vastu võitlemine koordinatsiooni platvormide, poliitikakujundajate, tehnoloogide ja kasutajate vahel. Tuvastamisvõimekuste tugevdamine, poliitikate uuendamine ja kasutajate teadlikkuse tõstmine on kriitilised osad tõhusa vastuse koostamisel. Kuna AI-põhine valeinfo muutub järjest keerukamaks, kasvab ka kollektiivne vastutus tõe ja täpsuse säilitamisel internetis. Meta pole veel avalikult vastanud nõukogu soovitustele, kuid juhtumit ja ülevaadet arutades on selge, et on vaja otsustavaid samme vastupanu suurendamiseks AI-põhisele valele ning paindlikuma ja vastupidavama infosüsteemi loomisel.