ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਵਰਤਕਈ ਨੇ ਵੱਧਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ Cybercheck ਵਰਗੇ ਐ ਆਈ ਸੰਦਾਂ ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁਨਾਹ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਸਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ। Cybercheck ਅਗਰਗੰਨ ਯੰਤ੍ਰ ਉਕਤ ਗਣਿਤਕ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਬੂਤ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜਾ ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਉਲੰਘਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੁਝ ਜਾਂਚਕਰਤਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਜੰਤਰ ਨਾਲ ਮੁੱਢੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਥਾਪਕ, ਐਡਮ ਮੋਸ਼ਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਬਿਜ਼ਨਸ ਇੰਸਾਈਡਰ ਨੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕਿ Cybercheck ਸਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤ: ਕਈ ਮੁਕਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋ 'ਚ Cybercheck ਦੀ ਗੁਪਤ ਗਣਿਤਕ ਮਾਡਲ ਨੇ ਮੁਲਜਿਮ ਦੀ ਮਕੱਦਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਡਰਸ ਬਲੈਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡ੍ਰਾਈਵ-ਬਾਈ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਤਲ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ Cybercheck ਦੇ ਗਣਿਤਕ ਮਾਡਲ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਕੱਢਿਆ ਸੀ। ਜੂਰੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ Cybercheck ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਬਲੈਕ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਚਾਅ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਐ ਆਈ-ਜਨਰੇਟਡ ਸਬੂਤ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੋਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ Cybercheck ਵਰਗੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਲੀਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਧਾਰਬਨਦੀਕ ਗਣਿਤਕ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਿਖਣ ਡੇਟਾ ਗੁਪਤ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਿਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ। Cybercheck ਸਬੰਧੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤਾਂਹਾਂ ਪ੍ਰਕਟ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਅਕਰਨ, ਓਹਾਇਓ ਕਤਲ ਦੇ ਮੁਕਦਮੇ 'ਚ, ਇੱਕ ਫੋਰੈਨਸਕ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਮਿਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ ਇਕੱਠੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਬਾਰੇ Cybercheck ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂਨੀਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉੱਠਾਇਆ। ਬਚਾਅ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ Cybercheck ਦੀ ਸਹੀਤਾ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀਤਾ ਤੇ ਸਵਾਲ ਉੱਠਾਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਜੱਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਕਿਊਟਰ Cybercheck ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਖਿਲਾਫ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਨੇ Cybercheck ਸਬੰਧੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧ ਲਾਇਆ ਹੈ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। NBC ਨਿュਜ਼ ਨੇ ਵੀ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਖ ਦੇਖ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ 2023 ਤੱਕ Cybercheck 8,000 ਮੁਕਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ 40 ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕਰੀਬ 300 ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸਦੀ ਸਹੀਤਾ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸਵਤੰਤਰਕ ਯਥਾਰਥ ਦੇ ਸਬੰਧੀ ਸਵਾਲ ਉੱਠਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਵਿਰੋਧਕ ਦੁਹਾਈ ਦੇਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕ੍ਰਿਮਿਨਲ ਜਸਟਿਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ 'ਤੇ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪੋਂਦਾ ਹੈ।

ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾ Adalytics ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ DoubleVerify (DV) ਅਤੇ ਇੰਟਿਗਰਲ ਐਡ ਸਾਇੰਸ (IAS) ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਮੁੱਦੇ ਹਨ। DV ਅਤੇ IAS ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜਤਾਈ। ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾ ਅਤੇ ਮਹਿਰ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਬ੍ਰਾਂਡ ਸੇਫਟੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪੰਨੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਅਤੇ ਯੂਜ਼ਰ-ਉਤਪਾਦਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਇਲਾਜ। ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਸੇਫਟੀ ਟੂਲਜ਼ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਕਸਪੋਰਟਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪੰਨੇ ਦੇ ਸਤਰ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨਗਝਟ URL ਸਮੇਤ ਸੰਭਾਵਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਪਾਸਦਾਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਬਲੌਕਲਿਸਟਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪੇਚੀਦਾ ਫ਼ਿਲਟਰਿੰਗ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵੱਲ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। Seekr, ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਜਾਚ ਪਸ਼ਟਾਵਿ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਵੇਰਵਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਔਰ ਡਰਬੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਸੈਕਰਟਜ਼, ਦਰਜੇ ਅਤੇ ਮਾਹਯਤ ਪਾਸਦਾਰੀ ਸਹਾਇਕ ਹਨ। ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੀ ਹੈ ਬਲਕਿ ਸਭਿਆਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਣੈ ਲਈ ਵੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ।

Asus, Dell, ਅਤੇ Lenovo ਵਰਗੀਆਂ ਬਰਾਂਡਾਂ ਵਿਖੋਂ ਕਈ ਨਵੇਂ ਲੈਪਟੌਪ Microsoft ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਕੁਝ AI-powered ਟੂਲਾਂ ਦੇ ਸੈੱਟ ਨਾਲ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ CoPilot+ ਲੈਪਟੌਪ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਸ਼ਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਾਇਲ ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ, ਟੈਕਸਟ ਮੇਸੇਜਿੰਗ, ਰਿਸਰਚ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਫੋਟੋ ਸੋਧਣਾ, ਸ਼ਡਿਊਲਿੰਗ, ਈਮੇਲ ਮੈਨਜਮੈਂਟ, ਅਤੇ ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਿੰਗ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਲੈਪਟੌਪ ਚਾਰ ਅੰਕਾਂ ਵਾਲੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਹਾਈ-ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਬੇਹਤਰੀਨ ਸੰਦ ਹਨ। Asus Zenbook S 16 ਆਪਣੇ ਟਿਕਾਊ ਵੇਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, 16-ਇੰਚ ਡਿਸਪਲੇ, ਹਲਕੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, Wi-Fi 7 ਸਪੋਰਟ, ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਰੋਧੀ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, Asus Vivobook S15 CoPilot+ PC ਕਮ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਲੈਪਟੌਪ Microsoft ਦੇ CoPilot AI ਟੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਟਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਤੇਜ਼ AI-powered ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਲੈਪਟੌਪੀਆ ਵਿੱਚ OLED ਡਿਸਪਲੇ, ਲੰਬਾ ਬੈਟਰੀ ਜੀਵਨ, ਆਮ RAM ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ, ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਸਪੀਕਰ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ-ਗਰੇਡ ਮਾਈਕ, ਅਤੇ ਉੱਚ-ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਵੈਬਕੈਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। CoPilot+ PC ਦੀ AI ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਕਈ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਾਇਲਾਂ ਖਾਮੋਜਨਾ, ਫੋਟੋ ਸੋਧਣਾ, ਟੈਕਟ ਸੋਧਣਾ, ਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਵਾਦ, ਵਾਕਯਾਮੀਰਾਂ ਲਗਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਮੇਂ-ਅਨੁਸਾਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨਾ। AI ਵੱਡੇ ਐਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੇਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Microsoft Office, Adobe Suite, Spotify ਅਤੇ ਹੋਰ। ਹਾਲਾਂਕਿ AI ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਲੈਪਟੌਪ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਝਲਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪੈਸ਼ੇਵਰ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਫੋਟੋ ਸੋਧਣ ਜਾਂ ਸਮਰੀਆਂ ਲਈ AI 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਰਾਂਡ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Acer, Dell, HP, Lenovo, Microsoft, ਅਤੇ Samsung ਵੀ Copilot+ PC ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਵਾਲੇ ਲੈਪਟੌਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੈਪਟੌਪ ਹਲਕੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅਤੇ Wi-Fi 7 ਸਪੋਰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

Glean, ਇੱਕ AI ਸਟਾਰਟਅੱਪ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ $250 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਨਤ ਗੱਲਾਂਬਾਤ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ (WSJ) ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਸੌਦੇ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਕਦਰ $4

ਸਾਊਂਡਹੌਂਡ AI ਨੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਆਰਟੀਫਿਸੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕੰਪਨੀ ਐਮੇਲੀਆ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਨਸੂਬਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤੀ AI ਸਮਰਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵਰਟੀਕਲਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਤੱਕ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਕਦਮ ਮਿਲੀ-ਜੁਲੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਵਪਾਰਾਂ ਨੂੰ AI-ਸਮਰਥਿਤ ਗਾਹਕ ਸੇਵਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਵੇਗਾ, ਇਸਦੇ ਮੌਜੂਦਾ 200 ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਗਾਹਕ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੇਗਾ। ਐਮੇਲੀਆ ਨੇ ਸਾਊਂਡਹੌਂਡ AI ਨੂੰ 25 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣੀ ਸਾਥੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਧਨਰਾਸ਼ੀ, ਵਾਧੂ AI ਮਾਹਿਰਤਾ, ਨਵ ਸੱਝੀ ਜਾਇਦਾਦ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਸਿਰਫ ਸਾਊਂਡਹੌਂਡ AI ਦੀ ਗਾਹਕ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ, ਸਗੋਂ ਸਿਹਤਸੇਵਾ, ਮਾਲੀਏ ਅਤੇ ਖੁਦਰਾ ਵਪਾਰ ਵਰਗੀਆਂ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿਚ ਆਵਾਜ਼-ਸਮਰਥਿਤ ਗੱਲਬਾਤੀ AI ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਕੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤੀ ਉਤਪਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਬੇੜੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਸਾਊਂਡਹੌਂਡ ਦੇ ਸੀਈਓ ਅਤੇ ਸਹ-ਸੰਸਥਾਪਕ AI ਕੇਵਨ ਮੋਹੱਜਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਾਊਂਡਹੌਂਡ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼-ਸਮਰਥਿਤ ਗੱਲਬਾਤੀ AI ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਤਾਕਤ ਵਾਲੇ ਵਿਅਾਪਕ, ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਤੀਰ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੀ ਟੈਕਨੌਲੌਜੀ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਐਮੇਲੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਲਾਨਹਮ ਨੇਪੀਅਰ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਮੇਲੀਆ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਮਿਥਿਆਸੰਛੈਤਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਸਾਊਂਡਹੌਂਡ AI ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ AI ਗਾਹਕ ਸੇਵਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਆਗੂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਸਾਊਂਡਹੌਂਡ AI ਦੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਖੁਰਾਕ-ਮੰਗਣ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਲਸੈਟ ਦੇ ਕੁੱਝ ਮੁੱਖ ਅਸੈੱਸਟਾਂ ਦੀ ਪਰਾਪਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਈ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਆਵਾਜ਼-ਸਮਰਥਿਤ ਭੋਜਨ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਅਲਾਵਾ, ਸਾਊਂਡਹੌਂਡ AI ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ SYNQ3 ਨੇ ਇਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ ਲਈ ਆਵਾਜ਼ AI ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਵਜੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਇਹ ਘਟਨਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ?

ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਉਮਰ ਦੇ ਆਦਮੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਲੇਖਕ ਮਨੁੱਖੀ ਬਣਾਵਟੀ ਬੁੱਧੀ (AI) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੈਮਰੋਡਬਾਈਮੈਂਟ ਨਾਲ ਪਿਛੇ ਰਹਿ ਜਾਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਦਾ ਇਤਹਾਸ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰੁਝਾਇਹ ਅਤੇ ਹੁੱਣ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਤੇ ਲਗਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਬੇਚੈਨਤਾ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਲੇਖਕ ਇਹਫ਼ਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ AI ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਾਲਮ ਲਿਖਣ ਲਈ ਪੁਛੇਗਾ। ਉਸਨੇ ਏਨੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਰਾਈਟੇ ਦੇ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਤਾ ਉੱਤੇ AI ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦੀਤਾ। ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, AI ਦੇ ਲਾਭ ਹਨ, ਐਸੇ ਕਿ ਕਮਾਂ ਦੀ ਸਵੈਚਲਨ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਮਨੁੱਖੀ ਨੁਮਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰਾਂ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਦੀਆਂ ਸ਼ੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚਾਦ੍ਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਲੇਖਕ ਇਹ ਨਿਸ਼ਕਰਸ਼ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ AI ਇੱਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਦੀ ਬਦਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਅਨੁਭਵ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਪੱਤਰਕਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਯਾਨੀ ਨੁਮਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਜਾਂਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮਰਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿਹਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ।