Samit o veštačkoj inteligenciji u Parizu fokusira se na pet glavnih tema: javni interes u AI, uticaj na radna mesta, strategije ulaganja, etičke razmatranja i regulatorne okvire. Sa kontinuiranim najavama o ulaganjima u AI, cilj samita je da preusmeri razgovore sa teorijskih pitanja bezbednosti na konkretne inicijative. Ovo okupljanje predstavlja treći značajan međunarodni događaj o AI, koji se razvija od naglaska na bezbednosti ka aktivnostima. Prethodni samiti održani u Velikoj Britaniji i Južnoj Koreji postavili su temelje za praktičnije diskusije u Parizu; očekuje se da će se ove teme odraziti na pravac globalnog dijaloga o AI u budućnosti. **AI u javnom interesu – konkurencija i ulaganja** Češki predsednik Peter Pavel istakao je potencijalne koristi AI za zdravstvo, energetiku i obrazovanje tokom samita. Međutim, široko prihvaćena saglasnost oko aplikacija "AI za dobro" je ograničena, pošto privatni sektor većinom pokreće razvoj, što izaziva zabrinutost zbog razlike u bogatstvu. Da bi se to rešilo, Francuska je predložila globalnu platformu za podršku projektima AI koji imaju javni interes i prioritet daju rešenjima otvorenog pristupa i suverenim rešenjima. Ostaje ključno pitanje: kako efikasna javno-privatna partnerstva mogu stvoriti stvarne aplikacije javne AI? **Budućnost rada** Prema MMF-u, AI bi mogao uticati na oko 40% globalnih poslova, bilo zamenjujući ili dopunjujući uloge. Efekti će u velikoj meri zavisiti od toga da li AI poboljšava poslove sa visokim primanjima ili zamenjuje pozicije sa nižim veštinama. Inicijative za prekvalifikaciju su nedosledne, često ostavljajući radnike pasivnim u napretku AI. Donosioci politika moraju podsticati prilagodljivost i promovirati obrazovanje koje uključuje pismenost u oblasti AI. Postavlja se pitanje kako prekvalifikovati radnike u ranjivim zanimanjima, državne politike za ublažavanje uticaja AI na zapošljavanje i kako bi preduzeća mogla iskoristiti AI za produktivnost bez povećanja nezaposlenosti. **Finansiranje inovacija u AI: Kultura takmičenja** Globalna trka za AI supremaciju se pojačava, što pokazuje ulazak kineskog startapa DeepSeek sa svojim R1 modelom koji je konkurencija ponudama OpenAI i Google po nižim troškovima. Iako SAD prednjače u ulaganjima u AI, Evropa zaostaje, sa znatno manjim ulaganjima u AI.

Francuska je nedavno najavila obavezu od 109 milijardi evra za AI, dok je koalicija investitora ponudila 150 milijardi evra uz uslov da se uspostavi konkurentniji i transparentniji okvire EU. UAE je takođe obećao značajno finansiranje za novi centar podataka, naglašavajući konkurentno okruženje. Ključna pitanja uključuju koja će nacija preteći druge u investicijama i kako će ekosistem reagovati na dominaciju SAD-a i Kine? **Etika i pouzdanost AI tehnologija** Prethodni samiti su proizveli Odluke o bezbednosti Frontier AI, koje su zamišljene kao minimum standarda za upravljanje rizicima vezanim za AI. Iako je došlo do povećanja testiranja bezbednosti i uspostavljanja instituta za bezbednost AI, zabrinutosti ostaju zbog široke primene alata bezbednosti usred trke u naoružanju AI. Diskusije će razmatrati hitnost neposrednih rizika naspram dugoročnih problema kao što je veštačka opšta inteligencija. Ključna pitanja uključuju da li alati za bezbednost AI drže korak i da li se mogu uvesti jače zaštitne mere. **Uspostavljanje međunarodnih standarda za regulaciju AI** Upravljanje AI je trenutno fragmentirano, što izaziva regulatorne neskladnosti. Dok je EU uredba o AI u pokretu, koja zabranjuje društveno ocenjivanje i manipulaciju, globalni nadzor nedostaje kohezije. Pariz planira da podstakne multilateralnu saradnju, posebno u vezi sa ekološkim uticajem AI. Kako su prvi propisi EU uredbe stupili na snagu, očekuje se da će razgovori biti fokusirani na usklađivanje regulatornih pristupa i rešavanje širećih izazova, uključujući etiku i vojne primene. Kritična pitanja se tiču potencijala za saradnju na globalnom upravljanju i da li se može postići multilateralni sporazum o ekološkim uticajima. Samit o akciji veštačke inteligencije u Parizu postavlja osnovu za mnoge ključne diskusije; ostaje da se vidi da li će dovesti do konkretnih obaveza prema AI u javnom interesu, poboljšanju prekvalifikacije radne snage, konkurentnim ulaganjima iz Evrope i da li će ova pitanja opstati na budućim samitima.