Ang Paris AI Action Summit ay nakatuon sa limang pangunahing tema: interes ng publiko sa AI, epekto sa mga trabaho, mga estratehiya sa pamumuhunan, mga etikal na konsiderasyon, at mga balangkas ng regulasyon. Sa patuloy na anunsyo tungkol sa mga pamumuhunan sa AI, layunin ng summit na ilipat ang mga pag-uusap mula sa mga teoretikal na alalahanin sa kaligtasan tungo sa mga aksyon na maaaring gawin. Ang pagtitipong ito ay kumakatawan sa pangatlong malaking internasyonal na kaganapan sa AI, na nagbago mula sa diin sa kaligtasan patungo sa aksyon. Ang mga nakaraang summit na ginanap sa U. K. at Timog Korea ay naglatag ng pundasyon para sa mas praktikal na mga talakayan sa Paris; ang mga temang ito ay inaasahang makakaapekto sa direksyon ng pandaigdigang pag-uusap tungkol sa AI sa hinaharap. **AI para sa Interes ng Publiko – Kompetisyon at Pamumuhunan** Itinampok ni Czech President Peter Pavel ang potensyal na benepisyo ng AI para sa pangangalagang pangkalusugan, enerhiya, at edukasyon sa summit. Gayunpaman, ang malawakang pagkakasundo sa mga aplikasyon ng "AI para sa kabutihan" ay limitado, sapagkat ang pribadong sektor ang pangunahing nagtutulak sa pag-unlad, na nagdudulot ng mga alalahanin tungkol sa hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan. Upang matugunan ito, inihayag ng France ang isang pandaigdigang plataporma para sa pagpapalakas ng mga proyektong AI na nakatuon sa interes ng publiko na nagbibigay-priyoridad sa open-access at mga solusyong soberano. Nanatiling isang mahalagang tanong: paano makakalikha ng epektibong pampubliko-pribatong partnership ng mga tunay na aplikasyon ng publikong AI? **Ang Kinabukasan ng Trabaho** Ayon sa IMF, maaaring maapektuhan ng AI ang halos 40% ng mga pandaigdigang trabaho, maaaring palitan o kumumpleto ng mga tungkulin. Ang mga epekto ay nakabatay sa kung ang AI ay nagpapahusay sa mga mataas na kita na trabaho o nagpapalit sa mga mababang-kasanayang posisyon. Ang mga inisyatibong reskilling ay hindi pare-pareho, kadalasang nag-iiwan sa mga manggagawa na passive sa mga pagsulong ng AI. Kailangan ng mga gumagawa ng polisiya na hikayatin ang kakayahang umangkop at itaguyod ang edukasyon na nagsasama ng AI literacy. May mga tanong tungkol sa kung paano i-reskill ang mga manggagawa sa mga bulnerableng hanapbuhay, mga polisiya ng gobyerno upang maibsan ang mga epekto ng AI sa trabaho, at kung paano maaaring samantalahin ng mga negosyo ang AI para sa produktibidad nang hindi nadaragdagan ang kawalan ng trabaho. **Pagpopondo sa Inobasyon ng AI: Isang Cross-Cultural na Kompetisyon** Ang pandaigdigang karera para sa supremasya sa AI ay lumalala, na pinatutunayan ng pagpasok ng Chinese startup na DeepSeek sa R1 model na nakikipagtagisan sa mga alok mula sa OpenAI at Google sa mas mababang halaga. Sa kabila ng pamumuno ng U. S.

sa pamumuhunan sa AI, nahuhuli ang Europa, na may makabuluhang mas kaunting venture capital na inilaan sa AI. Kamakailan ay inihayag ng France ang isang pangako na €109 bilyon para sa AI, habang isang koalisyon ng mga mamumuhunan ang nag-alok ng €150 bilyon na nakadepende sa isang mas mapagkumpitensyang at transparent na balangkas ng EU. Ang UAE ay nangako rin ng makabuluhang pondo para sa isang bagong data center, na nagbibigay-diin sa mapagkumpitensyang tanawin. Ang mga pangunahing tanong ay kinabibilangan kung aling bansa ang mauuna sa pamumuhunan at kung paano tutugon ang ecosystem sa dominasyon ng U. S. at Tsina? **Ang Etika at Pagtitiwala sa mga Teknolohiya ng AI** Ang mga nakaraang summit ay nagbunga ng Frontier AI Safety Commitments, na nilayon bilang minimum na pamantayan para sa pamamahala ng panganib ng AI. Bagaman nagkaroon ng pagtaas sa pagsubok sa kaligtasan at pagtatatag ng mga institusyon ng kaligtasan ng AI, nananatiling mga alalahanin ang malawakang paggamit ng mga kasangkapan sa kaligtasan sa gitna ng karera sa armas ng AI. Ang mga talakayan ay susuriin ang kagyat na panganib kumpara sa mas pangmatagalang isyu tulad ng artipisyal na pangkalahatang katalinuhan. Ang mga pangunahing isyu na nakataya ay kinabibilangan kung ang mga kasangkapan sa kaligtasan ng AI ay nakakasabay at kung maaari bang maipatupad ang mas malalakas na proteksyon. **Pagbuo ng Pandaigdigang Pamantayan para sa Regulasyon ng AI** Ang pamamahala ng AI ay kasalukuyang pira-piraso, na nagdudulot ng hindi pagkakapare-pareho sa regulasyon. Habang ang Batas sa AI ng EU ay nasa proseso, ipinagbabawal ang social scoring at manipulasyon, ang pandaigdigang pangangasiwa ay kulang sa pagkakaisa. Layunin ng summit sa Paris na itaguyod ang multilateral na kooperasyon, lalo na tungkol sa epekto ng AI sa kapaligiran. Sa pagsisimula ng mga unang probisyon ng Batas ng EU, inaasahang magtutuon ang mga pag-uusap sa pagkakaisa ng mga diskarte sa regulasyon at pagtugon sa mas malawak na mga hamon, kabilang ang etika at mga application ng militar. Ang mahahalagang tanong ay tungkol sa potensyal para sa pakikipagtulungan sa pandaigdigang pamamahala at kung makakamit ang isang multilateral na kasunduan sa mga epekto sa kapaligiran. Itinatakda ng Paris AI Action Summit ang entablado para sa maraming mahahalagang talakayan; nananatiling makita kung ito ay hahantong sa mga konkretong pangako patungo sa AI para sa interes ng publiko, pinalakas na reskilling ng workforce, nakikipagkumpitensyang pamumuhunan mula sa Europa, at kung ang mga isyung ito ay magpapatuloy sa mga hinaharap na summit.