Brief news summary

Une étude récente dirigée par Brian Porter de l'Université de Pittsburgh a révélé que la plupart des lecteurs ont du mal à faire la distinction entre la poésie classique de poètes renommés comme William Shakespeare et Emily Dickinson et les imitations créées par l'intelligence artificielle. De manière surprenante, de nombreux participants ont exprimé une préférence pour les poèmes générés par l'IA par rapport à ceux écrits par des poètes célèbres. L'étude a révélé que plus de 78 % des participants ont évalué la poésie générée par l'IA plus haut en moyenne comparé aux œuvres rédigées par des humains. Porter et son équipe ont mené la recherche en utilisant un modèle de langage développé par OpenAI. Ces résultats suggèrent que l'IA a atteint un niveau de compétence dans l'imitation des styles poétiques humains qui peut souvent surpasser l'art créé par l'homme aux yeux de nombreux lecteurs, soulevant des questions sur le rôle évolutif de l'IA dans les domaines créatifs.