Perplexity AI нь хиймэл оюун ухаанд дэвшилтэй болсон нь алдартай бөгөөд Сан Францискогийн холбооны шүүхэд өргөн цар хүрээтэй эсэргүүцлийн хуулийн аймшигтай хэрэг үүсгэж байна. Энэ хэрэгт хэлж буйгаар, компани нь нууц хуурамчаар байгуулагдсан трассерыг платформдоо суулгаж, нууц хэрэглэгчийн ярианы өгөгдлийг томоохон технологийн компаниуд болох Meta бөгөөд Google-т хуваалцаж байжээ. Энэхүү шүүхийн хэрэг нь хувийн нууцлал, зөвшөөрөлгүй өгөгдөл хуваалцах, өгөгдлийн аюулгүй байдал зэрэг асуудлыг хөндөж байна. Тэдгээр нь хэрэглэгчдийн хувийн яриаг ил цагаан зөвшөөрөлгүйгээр цуглуулж, дамжуулдаг болохыг дээр дурдсан бөгөөд энэ нь Meta (Facebook-ийн эцэг компани) болон Google зэрэг томоохон технологийн компаниудад тасралтгүй өгөгдөл дамжуулж байжээ. Эдгээр компаниуд нь өргөн хэмжээний өгөгдлийн хадгалалттай бөгөөд эдгээрийн хувьд энэ нь ихээхэн эрсдэлтэй асуудал юм. Хэрэглэгчдийн хувийн нууцлал нь д digitал эринд маш чухал асуудал болжээ, ялангуяа хиймэл оюун ухааны платформууд их хэмжээний эмзэг хувийн мэдээлэл боловсруулж байгаа үед. Энэхүү шаардлагад тулгуурлан Перплекси АИ-ийн хэрэглэгчдийн итгэл зүтгэлийг зөрчиж, энэ чиглэлээрх ёс зүйн үүрэг, мэдээллийн удирдлагын ил тод байдал ямар вэ гэдэг асуулт юм. Энэ хэрэг нь ил тод байдал, аюулгүй байдлын баталгаа, өгөгдлийн хэрэглээний талаар илүү хатуу хяналт тавих шаардлагыг хангасан юм. Энэ хэргээр хэрэглэгчид илрэлгүйгээр трассерыг ашиглах, мөн өгөгдөл хуваалцахад хариуцлага хүлээлгэх, мөн Перплекси АИ-ийн хувьд хэрэглэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр мэдээлэл цуглуулж дамжуулах нь хувийн нууцлалын хууль, хэрэглэгчийн мэдээллийн аюулгүй байдалд зөрчилдөж байгааг шүүмжилж байна. Мэргэжлийн экспертүүд ил тод байдал, хэрэглэгчийн зөвшөөрөл нь итгэлцэл үүсгэхэд зайлшгүй шаардлагатай гэж үзэж байна.

Тэд компаниудыг бат бөх аюулгүй байдлын арга хэмжээ авч, тодорхой хувийн нууцлалын бодлого мөрдөхийг шаардаж байна. Энэ хэргээр тусгагдаж буй асуудал нь зөвхөн Перплекси АИ-т биш, олон улсын зохицуулалт болон бизнесийн хөдлөх ажиллагаанд ч нөлөөлөх магадлалтай юм. Перплекси АИ одоогоор илэн далангүй хариу өгөөгүй бөгөөд эдийн засгийн, эдийн засгийн үзэл бодол, өргөдөл гаргах хариуцлага, мөн хувийн хамгаалалт сайжруулах талаар ямар хариу үйлдэл үзүүлэх нь тодорхой биш байна. Энэхүү хэрэг цаашид хэрхэн үргэлжлэх, компани, салбарын нэр хүнд, үйл ажиллагаанд ихээхэн нөлөөлөх магадлалтай юм. Мөн энэ хэрэг нь хэрэглэгчдэд digitale үйлчилгээний хувийн нууцлалын бодлогыг нягталж үзэх чухал шаардлагыг тавьж байна. Хэрэглэгчид үйлчилгээ үзүүлэгчдийн нөхцөл, зөвшөөрөл, хувийн мэдээллийн хэрхэн хамгаалагдаж байгааг өргөдөл гаргах, илүү их ил тод байлгахыг шаардах хэрэгтэй болно. Технологи, хувийн нууцлал хамгаалах салбарын оролцогчид энэ хэрэгийг байнга хянаж, AI-ийн хөгжлийг хэрэглэгчийн нууцыг хамгаалах нь чухал болохыг дахин сануулав. Ёс зүйчийн зарчмуудыг баримталж, олон нийтийн итгэлийг эдлэх нь AI-ийн түргэн хөгжлийг хязгаарлахгүй, харин түүнийг хариуцлагатай болгоход ихээхэн ач холбогдолтой юм. Эцэст нь хэлбэл, Сангийн холбооны шүүхэд өргөн хүрээтэй гарч буй Перплекси АИ-тай холбоотой хуулийн хэрэг нь нууц трассерыг ашиглах, хэрэглэгчийн зөвшөөрлийг авахгүйгээр өгөгдөл хуваалцах тухай ноцтой дүгнэлтүүдийг дэлгэж байна. Үүнд хувийн нууцлалын зөрчилдөөн, өгөгдлийн аюулгүй байдал, эдгээр салбарын ёс зүйн үүрэг орж ирж байна. Энэ хууль хэрэгсэх ирээдүйд AI-ийн мэдээллийн удирдлага, ил тод байдал, зөвшөөрөл хүсэх механизмийг шинэчилж, хөгжлийн шинэ хандлагыг тогтоох боломжтой юм.