فشار زیادی بر روی خدمات جستجوی هوش مصنوعی نوظهور مانند جستجوی ChatGPT از OpenAI و Perplexity AI وجود دارد تا در میان ترس‌های از اطلاعات نادرست و "توهمات" هوش مصنوعی، بینش‌های قابل اعتمادی را ارائه دهند. این خدمات که توسط مدل‌های زبان گسترده (LLM) پشتیبانی می‌شوند، پاسخ‌هایی را با ترکیب منابع مختلف تولید می‌کنند. اخیراً، OpenAI جستجوی ChatGPT را راه‌اندازی کرد و در بازاری که Perplexity AI حضور کوچکی در آن دارد، رقابت می‌کند. در عین حال، گوگل توضیحات هوش مصنوعی—گزارشات خلاصه‌شده—را به نتایج جستجوی خود اضافه کرده و آن‌ها را به طور گسترده‌ای در ایالات متحده راه‌اندازی کرده است. برای پرسش‌های مربوط به انتخابات، رهبران جستجوی هوش مصنوعی محتاط هستند. گوگل پاسخ‌ها را در پلتفرم جمینی خود و برنامه‌های وابسته محدود می‌کند و پاسخ‌های مبهمی ارائه می‌دهد تا از اطلاعات نادرست جلوگیری کند.

به طور مشابه، جستجوی ChatGPT به کاربران توصیه می‌کند برای به‌روزرسانی‌های لحظه‌ای به منابع خبری معتبر مراجعه کنند، اگرچه برخی از داده‌های نظرسنجی را نیز به صورت خاص ارائه می‌دهد. در مقابل، Perplexity AI یک مرکز انتخابات هوش مصنوعی با به‌روزرسانی‌های لحظه‌ای به همراه مشارکت با Associated Press و Democracy Works به‌طور جسورانه راه‌اندازی کرده است. کاربران می‌توانند کدپستی خود را وارد کنند تا به اطلاعات متناسبی در مورد نامزدها و موضوعات رأی‌گیری دسترسی پیدا کنند. با وجود نقل‌قول‌های مشخص از منابع و پوشش جامع، Perplexity گاهی اوقات منابع غافلگیرکننده‌ای مانند هندوتان تایمز را برای اطلاعات مربوط به انتخابات آمریکا ذکر می‌کند که سؤالاتی را در مورد دقت داده‌های آن در پی دارد. سخنگوی Perplexity اشاره کرد که این سرویس به منابع بررسی‌شده و غیر جانب‌دار اولویت می‌دهد و اطلاعات را با دامنه‌های متعددی بررسی می‌کند. با این حال، تمامی جزئیات در پاسخ‌هایشان به منابع متنوع وابسته نیستند، همان‌طور که در فهرست آرای الکترال بر هندوتان تایمز به تنهایی تکیه دارند. رویکرد Perplexity ممکن است منجر به پیشرفتی در اطلاعات قابل دسترس انتخاباتی شود اگر اعتماد کاربران را جلب کند، و رقبایی مانند OpenAI و گوگل را تحت فشار قرار دهد تا پیشنهادات خود را بهبود بخشند. با این وجود، هرگونه خطای قابل توجه می‌تواند برای شرکت‌های درگیر پیامدهای سنگینی داشته باشد.