उभरत्या AI शोध सेवांवर, जसे की OpenAI ची ChatGPT Search आणि Perplexity AI, पटण्यायोग्य माहिती देण्यासाठी प्रचंड दबाव आहे, कारण चुकीच्या माहितीसंदर्भातील भीती आणि AI 'व्हिजन्स' या गोष्टींची चर्चा आहे. हे सेवा, मोठ्या भाषा मॉडेल्स (LLMs) च्या सहाय्याने, विविध स्त्रोतांची संकलन करून उत्तरांची निर्मिती करतात. अलीकडेच, OpenAI ने ChatGPT Search ची सुरुवात केली, जिथे Perplexity AI ने लहानशी आपली उपस्थिती स्थापन केली आहे. दरम्यान, Google ने आपल्या शोध फळीत AI ओव्हरव्ह्यूज - संक्षेपीकृत उत्तरे - समाविष्ट केले आहेत आणि ते अमेरिकेत मोठ्या प्रमाणावर सुरू केले आहेत. निवडणूक-संबंधित प्रश्नांसाठी, AI शोध नेते काळजी घेतात. Google आपल्या Gemini प्लॅटफॉर्म आणि संलग्न अ‍ॅप्सवर प्रत्युत्तरे मर्यादित करत आहे, चुकीच्या माहितीपासून टाळण्यासाठी अस्पष्ट उत्तरे पुरवत आहे.

तसाच, ChatGPT Search वापरकर्त्यांना वास्तविक वेळ अपडेट्ससाठी प्राधिकृत बातम्यांच्या स्त्रोतांचा सल्ला देतो, जरी तो विशिष्ट करून विचारल्यास काही मतदान डेटा प्रदान करतो. याच्या विपरित, Perplexity AI ने थेट अपडेट्ससह एक AI निवडणूक केंद्र चालू केले आहे, मान्यताप्राप्त प्रेस आणि Democracy Works सोबत भागीदारी करून. वापरकर्ते आपल्या झिपकोड्स दाखल करून उमेदवार आणि मतपत्रिकेवरील उपायांबद्दलची माहिती प्राप्त करू शकतात. स्पष्ट स्रोत तज्ञता आणि व्यापक कव्हरेजबरोबर, Perplexity कधी-कधी विचारात न येणार्‍या स्रोतांचा उल्लेख करतो, जसे की Hindustan Times अमेरिकेतील निवडणुकीच्या माहितीसाठी, ज्यामुळे त्याच्या डेटाच्या अचूकतेबद्दल प्रश्न उपस्थित होतात. Perplexity च्या प्रवक्त्याने उल्लेख केले की सेवा तथ्य-तपासणी केलेले आणि निरपेक्ष स्रोतांना प्रधानत्व देते आणि माहिती अनेक क्षेत्रांसह क्रॉस-तपासणी करते. तथापि, त्यांच्या प्रत्युत्तरांमध्ये सर्व तपशील विविध स्त्रोतांवर अवलंबून नसतात, जसे की निवडणूक मतदान सूची Hindustan Times वरच अवलंबून असतात. वापरकर्त्यांचा विश्वास मिळवून Perplexity च्या दृष्टिकोनामुळे वर्धित निवडणूक माहितीमध्ये एक महत्त्वाचा बदल होऊ शकतो, ज्यामुळे OpenAI आणि Google सारख्या स्पर्धकांवर त्यांच्या ऑफरिंगमध्ये वाढ करण्याचा दबाव येईल. तरीही, कोणत्याही मोठ्या चुकीमुळे संबंधित कंपन्यांसाठी गंभीर परिणाम होऊ शकतात.