პოლიტიკური გაზეთი "ფილადელფია ინქუაიერი" დაისაჯა კრიტიკის ქვეშ, როდესაც გამოაქვეყნა "ზაფხულის კითყების სია 2025-ისთვის", რომელშიც წარმოდგენილი იყო რამდენიმე ყალბი წიგნის სახელწოდება, რომლებიც რედაქტორების მიერ გააფორმეს ცნობილი ავტორთა სახელით. ეს შეცდომა გამოჩნდა როგორც მათ ბეჭდურ დამატებაში, "შთაბეჭდილების ინდექსში", ისე ჩიკაგოს "სან-ტაიმსში", რაც გამოიწვია ფართო წნეხი და გაჩნდა კითხვები ხელოვნური ინტელექტის (AI) გაძლიერებული როლთან დაკავშირებით ჟურნალისტიკაში და AI-ის მიერ გენერირებული ინფორმაციის სანდოობასთან დაკავშირებით. ყალბი ავტოების შორის იყო რომანი "ტაიდივოტერის სიზმრები", რომელიც ცრუად მიენიჭა ისაბელ ალენდეს. მკითხველებმა, რომლებიც იცნობდნენ ალენდეს ნაწერებს, სწრაფად გამოიკვლიეს, რომ ეს სახელწოდება არ იყო სინამდვილეში და გამოიწვია ზეწოლა სოციალურ ქსელებში და კითხვები სანდოობის შესახებ, თუ როგორ სარგებლობენ გამოცემები AI-ზე დაყრდნობით, მაშინ როცა არ იევითებიან ფაქტების გადამოწმება. სია შექმნა დამოუკიდებელმა ჟურნალისტმა მარკო ბუსჩალიამ, რომელმაც მოგვიანებით აღიარა, რომ გამოიყენეს AI ხელსაწყოები სიის შედგენისათვის და ვერ გადაამოწმეს დეტალები წინაპლებამდე. მისი გამონათქვამი გამოარჩია გამოწვევები, რომელთა წინაშეც არიან ჟურნალისტები, როცა reliance-ზე არიან AI-ზე, რაც ხშირად ზიანს აყენებს ზუსტობას და სანდოობას. ეს შემთხვევა ხაზს უსვამს იმ დაძაბულობას, რომელიც არსებობს AI-ის სარგებლისა და მედიის ეთიკური ვალდებულების შორის, გაარძლოს ხმით და დაიცვას მკითხველის ნდობა. მიუხედავად იმისა, რომ AI შეუძლია ავტომატური მუშაობის შესაძლებლობები, იდეების შეთავაზება და მონაცემების ორგანიზება, სანდოობის ნაკლებობა და ყალბი ინფორმაციის წარმოქმნა რჩება საფრთხედ საყოველთაოდ, თუ ადამიანის წასაშლელი ზედამხედველობა არაა უზრუნველყოფილი.

შემთხვევა ამტკიცებს, თუ როგორ შეიძლება უყურადღებოდ reliance იყოს AI-ზე და რამდენად შეიძლება ზიანი მიაყენოს გამოცემის რეპუტაციას და პუბლიკის შეცდომაში შეყვანას. ამინდუსტრიის ექსპერტები ხაზს უსვამენ საჭირობას AI-ს ხელსაწყოების პასუხისმგებლობით სარგებლობაში, უყოყმანოდ რეკომენდაციას აძლევენ სამზადისის შემოწმებას და ზუსტობის უზრუნველყოფას წინასწარ, სანამ მასილიგრაფული ნამუშევრების გამოქვეყნება მოხდება. სოციალური მედია გამძაფრდა ეს კამათი, რადგან მომხმარებლებმა სწრაფად მადევნეს აშკარად მტკიცებულებები, რომელი აძლიერებს მედიის ინტელექტუალური საკვანძო საკითხების, როგორიცაა მედია ენობერობა და კრიტიკული შეფასება AI-გან შექმნილი სანტვარებების შესახებ. შეგვიძლია არქივოვანი და გამჭვირვალე საწყისების წამოწყება, რათა AI-ს გამოყენება გამჭვირვალედ და პასუხისმგებლობით მოხდეს, ასევე ინვესტიცირება ფაქტების გადამოწმებისა და AI-ის ტრეინინგის რესურსებში ჟურნალისტებისთვის. "ფილადელფია ინქუაიერის" გამოცდილება წარმოადგენს საფრთხოსწარმოების მაგალითს ახალი ტექნოლოგიის სამართლიანი და პასუხისმგებელი გამოყენების გარეშე, და ასახავს იმას, რა გამოწვევებს აწყდება მედია, როდესაც იგი ცდილობს დაეზოგოს ინოვაციებს და მასთან ერთად შეუხამოს სანდოობა და ეთიკის სტანდარტები. აქსისგან გამომდინარე, მნიშვნელოვანია ახალი ტექნოლოგიების განვითარებაში, ჟურნალისტებისა და მედიის ერთობლივი ძალისხმევით, AI-ის სარგებლის გამოყენება და ზიანის მინიმუმამდე დაყვანა. მედიის სტანდარტების დაცვა და ზუსტი ინფორმაციის მიწოდება ჯერ კიდევ აუცილებელია საზოგადოებრივი ნდობის შესანარჩუნებლად. შეს SUMMARY, ყალბი ზაფხულის კითყების სიის შემთხვევა ხაზს უსვამს ყურადღების კონცეფციისა და ადამიანის ზედამხედველობის აუცილებლობას AI-ით შექმნილ განთავსებაში. ეს მაგალითია, როგორც შესაძლებლობებისა, ასევე რისკების ხელწერის, და ნათქვამია, რომ სწორი გამოყენება და ეთიკური ქმედებები უნდა იყოს გიდი მათი გამოყენების პროცესში.