Kevin Angle, senior counsel bij Data Strategy, Security & Privacy bij Holland & Knight, bespreekt recente ontwikkelingen in AI-beleid met Ben Rossen, Associate General Counsel voor AI-beleid en -regulering bij OpenAI. Het gesprek verkent de dynamiek van AI-wetgeving die op staatsniveau plaatsvindt, waarbij staten zoals Californië, Colorado en Utah het voortouw nemen met initiatieven. Er wordt bijzondere aandacht besteed aan AI-transparantie en grensmodellen, grootschalige AI-modellen zoals die ontwikkeld door OpenAI. De wetgeving in Colorado valt op door de nadruk op het gebruik van risicovolle AI-technologie en vereisten zoals beoordeling van de impact op gegevensbescherming en transparantie. Rossen benadrukt de uitdagingen van beleidsafstemming tussen staten en internationaal, vooral met betrekking tot ingrijpende besluitvorming en AI-evaluatiekaders. Ondanks de golf van staatswetgeving stuiten significante federale ontwikkelingen, vooral tijdens verkiezingsjaren, op hindernissen, ondanks opkomende federale veiligheidsnormen.

Voor privacyprofessionals is er intersectionele relevantie in AI-verordeningen vanwege de inherente privacyrisico's in datagestuurde AI-processen. Internationaal is de AI-wet van de EU van belang, waarbij de zich ontwikkelende structuur een risico op internationale regelgevingsfragmentatie vormt die innovatie kan belemmeren. Advocaten, suggereert Rossen, kunnen innovatie bevorderen door diepgaand inzicht in de bedrijven van hun klanten te ontwikkelen om strategische uitdagingen te voorzien. Op filosofisch vlak draait het gesprek naar de mogelijkheid dat AI in de verre toekomst rechten ontwikkelt, waarbij de implicaties van AI-bewustzijn voor de vrijheid van meningsuiting en andere rechten worden overwogen. Rossen wijst op de voortgang van generatieve AI naar autonomere, agent-achtige AI-systemen, wat wijst op evoluerende rollen en capaciteiten in AI-technologie.