Член Палаты лордов Великобритании недавно высказал предположение, что искусственный интеллект( ИИ) может потенциально заменить своих членов в будущем. Однако, по мнению эксперта, стремление к традициям и доверие к гуманности при принятии важных решений, скорее всего, отсрочит принятие ИИ. Алекс Шарп( AlexSharpe), директор компанииSharpeManagementConsultingLLC, отметил, что британцы обладают глубоким чувством наследия и ценят уникальность политического дискурса, что делает маловероятным замену АИ человеческими политиками. Во время дебатов в Палате лордов о влиянии АИ на рынок труда Ричард Денисон, 9- й барон Лондесборо, высказал опасения, что АИ не сможет в совершенстве воспроизвести свой стиль речи. Палата лордов, в которой до 1999 г. было наследственное членство, в настоящее время работает в качестве консультативного органа при Палате общин, выборного органа, ответственного за принятие политических и законодательных решений в Соединенном Королевстве. Другой участник, Чарльз Колвилл, выразил обеспокоенность тем, чтоAI может вырезать из журнальных статей человеческие элементы, делая новости менее сопоставимыми, понятными и впечатляющими.

Несмотря на существование таких программAI, какSiri, Шарп подчеркнул, что на то, как люди воспринимаютAI, часто влияют фильмы и научная литература. Он отметил новаторскую работу Алана Тьюринга о Основная проблема, с которой сталкиваются искусственные интеллекты при достижении ими человекоподобного поведения, определяемого" игрой в имитацию" Тьюринга, заключается в недостатке значимых данных для обучения моделей. Однако политики имеют обширную документацию выступлений, мыслей и идей, которые потенциально могут способствовать воспроизведению моделейAIмоделей. Хотя эта возможность воспроизведения человеческих мыслей и идей с большой точностью могла бы сделать советника в палате лордов совершенно устаревшим, юридические требования и политическое лоббирование, скорее всего, отложат принятиеAI. Шарп подчеркивал важность участия человека в управлении, долгосрочной стратегии и принятии решений, а также выражал скептицизм по поводу полного делегирования этих обязанностей машинам.