Experten meinen, dass der Vorschlag von Senator Mitt Romney zur verstärkten Bundesaufsicht über Künstliche Intelligenz (KI) aufgrund des raschen Fortschritts und der vielfältigen Anwendungen der Technologie Herausforderungen gegenübersteht. Obwohl viele zustimmen, dass KI Risiken birgt, gestaltet sich die Bestimmung, welche Systeme strenger Überwachung bedürfen, schwierig. Das Finden eines Gleichgewichts zwischen der Förderung technologischer Entwicklungen und der Bewältigung der damit verbundenen Risiken ist entscheidend. Bestehende Sicherheitsvorkehrungen für große Sprachmodelle (LSM) haben sich als anfällig für Missbrauch erwiesen. Derzeit hat die USA begrenzte Bundesgesetzgebung zur KI, während das Europäische Parlament das wegweisende Gesetz über Künstliche Intelligenz verabschiedet hat, um die Datenqualität, Transparenz, menschliche Aufsicht und Haftung zu regeln. Romney und andere Senatoren haben vier Möglichkeiten zur Regulierung von KI vorgeschlagen, einschließlich der Schaffung eines neuen Ausschusses und einer Behörde für die Aufsicht.

Die Umsetzung dieser Maßnahmen erfordert eine klare Bestimmung, welche Arten von KI und Anwendungsfällen unter die Regulierung fallen würden und möglicherweise die Verabschiedung neuer Gesetze zur Gewährung besonderer Befugnisse an neue Regierungsbehörden. Experten betonen die Notwendigkeit eines durchdachten Gleichgewichts, das den technologischen Fortschritt nicht behindert, ohne die Sicherheit zu gefährden. Darüber hinaus sollte der globale Wettbewerb in der KI-Entwicklung berücksichtigt werden. Während die Meinungen zu der von KI ausgehenden Bedrohung unter Experten variieren, konzentrieren sich die Bedenken hauptsächlich darauf, dass Gegner KI nutzen, um Cyberangriffe zu verstärken. Trotz der potenziellen Risiken bietet KI zahlreiche Vorteile, erfordert jedoch robuste Regulierungsrahmen, um den Missbrauch vorsorglich einzudämmen.