Dirbtinis intelektas (DI) turėjo reikšmingą poveikį visoms pramonės šakoms, tačiau Jungtinėse Valstijose nėra vienodų visos šalies taisyklių, kaip įmonės tvarko asmeninę informaciją kuriant ir diegiant DI. Nors Europos Sąjunga priėmė išsamius įstatymus duomenų valdymui reguliuoti, įskaitant Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą, Skaitmeninių paslaugų aktą ir Dirbtinio intelekto aktą, JAV dar reikia apsvarstyti naujas taisykles, siekiant apsaugoti privatumą ir reguliuoti DI stiprinamą stebėjimą. DI kūrimas ir diegimas kuria privatumo rizikas dėl didelio kiekio asmens ir ne asmens duomenų, reikalingų algoritmams apmokyti. Algoritmai gali atskleisti asmeninę informaciją apie žmones, analizuodami, atrodytų, nesusijusius duomenų taškus, kas gali sukelti ekonominę, saugumo ir reputacinę žalą. JAV ėmėsi tam tikrų politinių veiksmų, kad spręstų privatumo rizikas, pvz. , vykdydama vykdomuosius įsakymus dėl saugaus, saugaus ir patikimo dirbtinio intelekto plėtros ir naudojimo.

Tačiau reikalingas federalinis įstatymas, įpareigojantis privatumo apsaugas įmonėms visoje šalyje. Europos Sąjunga ėmėsi reikšmingų žingsnių, kad spręstų su DI susijusias privatumo rizikas, įskaitant DI aktą, kuris klasifikuoja algoritmines sistemas pagal jų rizikos lygį ir nustato apribojimus aukštos rizikos sistemoms. BDAR ir Skaitmeninių paslaugų aktas taip pat suteikia asmenims teises atsisakyti automatizuoto sprendimų priėmimo ir reikalauja skaidrumo duomenų apdorojime. ES ir JAV turi galimybių suderinti savo reguliavimo požiūrius į DI ir privatumą, o federalinis JAV įstatymas turėtų prioritetiškai priskirti DI kūrėjų ir vartotojų atsakomybes mažinant privatumo rizikas, reikalauti skaidrumo, apibrėžti priimtinus DI valdomos stebėjimo naudojimo būdus ir suteikti asmenims teisę atsisakyti automatizuoto sprendimų priėmimo.