პუბლიკ კიტიზენი, გამორჩეული მონიტორინგის ორგანიზაცია, რომელიც ეწევა საერთო ინტერესების დაცვას, მიმართა OpenAI-ს დაუყოვნებლივ აიძულოს მისი AI-გადამზადებული ვიდეო აპლიკაცია Sora 2 და Withdraw-ის მოწოდება გამოიტანოს მონაცემებში მნიშვნელოვანი რისკებით დაკავშირებით, რომლებიც წარმოიქმნება deepfake ტექნოლოგიით. ორგანიზაცია ამცნებს საფრთხეებს დემოკრატიაზე, პერსონალურ უფლებებზე და საზოგადოებრივ უსაფრთხოებაზე, მას შემდეგ რაც გაიზარდა შეშფოთება AI-წარმოების ვიდეოებთან დაკავშირებით, რომლებიც ამახინჯებენ რეალობას და მეტ მართლმორყვარეობის გავრცელებას სოციალურ მედია პლატფორმებსა და რაციონებში. პუბლიკ კიტიზენის თქმით, OpenAI-ს გაჭიანურებულად გამოშვება Sora 2-ის, დაახლოებით, გამოიწვია კონკურენციის წნეხმა AI სფეროში, რაც უყურადღებოდ აქცია უსაფრთხოების ზომებს საზოგადოებისთვის განსახვავებლად. შედეგად, Sora 2-მ განაპირობა მასიური დაუკონტქერებული deepfake ვიდეოების შექმნა და გავრცელება, რომელთა შორის ბევრი შეიცავს შემაშფოთებელ მასალას, გამოიყენებოდა ქალების შევიწროებაში და სახეების ყალბებაში, რაც გამოიწვია ემოციური და પ્રતિმსახურების ზიანი. აპლიკაცია, რომელიც მომხმარებლებს აძლევს საშუალებას შექმნან AI-განყოფილ ვიდეო კლიპები, სწრაფად მოიპოვა პოპულარობა TikTok-სა და Instagram-ზევე. მისი კონტენტი ვრცელდება უცნაურ, გამაოცებელ ცნობილთა წარმოჩენაზე და რეალისტურ, მაგრამ ცრუ სცენარებზე, რომლებსაც შეუძლიათ გააყალბონ საზოგადოებრივი აღქმა. პუბლიკ კიტიზენი ხაზს უსვამს, რომ ტექნოლოგიის უნარი წარმოქმნას დამაჯერებელი, მაგრამ ტყუილი ვიდეოები, რა თქმა უნდა, ქმნის სერიოზულ რისკებს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეს ვიდეოები გავრცელდება კონტექსტის ან შემოწმების გარეშე. ნეტავ, OpenAI-მ სცადა გარკვეული შეშფოთებების შევიწროება — მაგალითად, დაარღვია ზოგიერთ ფიგურაზრეებების, როგორია მარტინ ლუთერ კინგ ჯუჯისა და სხვა, და ერთად მუშაობდა სიგას და აფტრას კონსტრუქციის ჯგუფებთან, critics-ები თვად სვამენ, რომ ეს მცდელობები რეაქტიულია და არა პრევენტიული. პუბლიკ კიტიზენი აცხადებს, რომ OpenAI ძირითადად რეაგირებს საზოგადოებრივი აღშფოთებაზე, ვიდრე თავიდანვე დააფუძნებს ეთიკური კონტროლებს. ეს არ არის პირველი შემთხვევა OpenAI-სთან დაკავშირებული AI-დაგოვანი ზიანის საკითხების.

მისი ChatGPT პლატფორმა უკვე განიცადა სასამართლო სასამართლო საქმეებს, სადაც იდანმრთელეს ფსიქოლოგიური ზიანისა და უარყოფითი გამოყენების გამო. პუბლიკ კიტიზენი აფრთხილებს, რომ გენერაციული AI-ს მანქანების გამოშვება უსიამოვნო პრობლემების გაღრმავებას იწვევს, რაც ემუქრება საზოგადოების სონივრო და დემოკრატიის ინსტიტუტებს. OpenAI-მა გამოუტანა მხოლოდ შეზღუდული საჯარო ინფორმაცია Sora 2-ის შესახებ, განაცხადა, რომ მუშაობს კონტენტის შემქმნელებს, ფილმის სტუდიებსა და უფლებების მისაკუთრებასთან ერთად, რათა გააუმჯობესოს უსაფრთხოებები და შემცირდეს მოვლენები გამოყენების დროს. החברה ასევე მუშაობს იაპონურის ნამუშევრების სექტორთან, სადაც სურთ დაარეგულირონ AI-ს გავლენა ხელოვნების უფლებებზე და ინტელექტუალურ საკუთრებაზე. პუბლიკ კიტიზენი ხაზს უსვამს, რომ სწრაფი და დაუკონტრაქტავი გენერაციული AI-პლათფორმების, როგორია Sora 2, გამოშვება დარღვევს კონფიდენციალობას, ფაქტების ერთგულებას და დემოკრატიულ სტაბილურობას. მათი მოთხოვნა აპლიკაციის ამოღებაზე ასახავს broader მოწოდებას AI-ს ინდუსტრიისადმი, სადაც მთავარი სანახაობაა საზოგადოების კეთილდღეობა, არა მხოლოდ ბაზრის კონკურენცია. ისინი მიმართავენ პოლიტიკურად, პროგრამისტებს და სამოქალაქო საზოგადოებას ერთობლივად შექმნან جامع, ეთიკური ჩარჩოები პასუხისმგებლიანი AI განვითარების და გამოყენების უზრუნველსაყოფად. რაც დაეხმარება AI ტექნოლოგიის განვითარებას და საზოგადოების მყარებულებაში, პუბლიკ კიტიზენის გაფრთხილებები ხაზს უსვამს გადაუდებელ გამოწვევებს და პასუხისმგებლობას, რაც ამ ტრანსფორმაციულ ინსტრუმენტს უკავშირდება. ინოვაციის და საზოგადოების დაცვის ბალანსის შენარჩუნება აუცილებელია, რადგან AI-განაყოფილებამ ვიდეოების ხილვადობა და შედეგები გაიზარდა.