Ifølge det amerikanske Copyright Office er output fra generativ kunstig intelligens, der er skabt ud fra tekstprompter, selv detaljerede sådanne, ikke beskyttet af det nuværende ophavsretssystem. Denne konklusion stammer fra en omfattende rapport, der adresserer ophavsretlige spørgsmål relateret til AI, og den angiver, at eksisterende ophavsretlige principper gælder uden behov for juridiske ændringer, hvilket tilbyder begrænset beskyttelse for mange værker. Retningslinjerne understreger, at AI-prompter mangler tilstrækkelig kontrol til at anerkende AI-brugere som forfattere af outputtet, uanset kompleksiteten i prompterne. Det endelige output betragtes som en refleksion af AIs fortolkning snarere end brugerens forfatterskab. Denne afgørelse påvirker sager som den Midjourney-genererede "Théâtre D’opéra Spatial", der stod over for udfordringer med ophavsregistrering. Kontoret illustrerede AIs uforudsigelighed med et eksempel på et Gemini-produceret billede, der overså visse instruktioner, hvilket minder om Jackson Pollocks kunstneriske proces, hvor kontrol handler om kreative valg snarere end resultater. Fokus er på det menneskelige kontrolniveau over den kreative proces. Selvom brugen af AI som et kreativt hjælpemiddel ikke truer ophavsretten, er der en forskel mellem at se AI som et værktøj i forhold til en erstatning for menneskelig kreativitet.

Forfattere kan integrere AI-genererede elementer i deres værker, hvis der forekommer tilstrækkelig kreativ modification, hvilket opretholder ophavsretbeskyttelsen for det samlede produkt. For eksempel kan tegneserier med menneskelige valg af AI-billeder eller film med AI-genererede effekter stadig være ophavsretligt beskyttede. Rapporten diskuterer også ophavsretligheden af tekstprompter og sammenligner dem med ikke-beskyttede instruktioner, selvom nogle kreative prompter kan indeholde udtryksfulde elementer. Dette indebærer dog ikke beskyttelse for de resulterende værker. Copyright Office bemærker, at den udviklende teknologi kan ændre landskabet og antyder, at fremtidige AI-systemer muligvis vil tillade større kontrol over udtryksfuldt output. Dette dokument er en del af en bredere initiativ for at præcisere ophavsretspolitikker relateret til AI, med en kommende rapport om de juridiske implikationer af at træne AI på ophavsretligt beskyttede værker.