Pienosakkeilla käyvää vähittäiskauppaa pidetään usein enemmän harrastuksena kuin todellisena sijoituksena sen uhkapelin kaltaisen luonteen vuoksi, jossa osakkeet voivat dramattisesti nousta tai laskea, usein ennalta arvaamattomista tapahtumista johtuen. Kuitenkin jatkuva markkina-analyysiin, keskusteluihin viestilautoilla ja vuorovaikutukseen intohimoisten harrastajien välillä korostaa sen harrastusluonteita. FT Alphaville nosti esiin Quantum Blockchain Technologiesin (QBT), yhtiön, joka siirtyy aiemmista hankkeistaan väittäen edistyneensä bitcoinin louhintatehokkuuden optimoinnissa. Julkaisun aikaan yli 10 miljoonan punnan markkina-arvo on vaatimaton, mutta QBT:n osakkeet nousivat lähes 200 % sen jälkeen, kun se ilmoitti ennakoivasta tekoälytyökalustaan, Method C AI Oracle, joka on suunniteltu bitcoinin live-louhintaan. AI Oracle tarjoaa ilmeisesti merkittäviä etuja, mahdollistaen louhintakustannusten vähentämisen 30 % tai louhintanopeuden parantamisen energiatason säilyttäen, mikä heijastaa huomattavaa kilpailuetua perinteisiin laitteisiin verrattuna. Näistä väitteistä huolimatta skeptisyys ympäröi heidän testiensä tehokkuutta ja tilastollista merkityksellisyyttä, erityisesti ottaen huomioon, että heidän nykyinen laitteensa (FPGA-siru) ei omaa edistyneempiin ASIC-siruihin verrattavaa suorituskykyä. QBT:n alkuperäiset testit osoittivat 30 % suorituskyvyn parannusta, mutta testit suoritettiin louhintapoolissa, mikä vaikeuttaa heidän tulostensa arviointia.

Vertailu arpajaisryhmään havainnollistaa hienoa rajaa lupaavien tekniikoiden ja todistamattomien olettamusten välillä. Kyselyihin vastaten QBT:n toimitusjohtaja korosti, että heidän teknologiaansa on kehitetty ajan myötä, mutta kyseenalaisti yksittäisen solmun tulosten merkityksen louhintapoolissa. Heidän innovatiivisista prosesseistaan on myös jätetty patentoimishakemus, vaikka yksityiskohdat ovat edelleen odottamassa. Koska generatiivinen tekoäly hyödyntää usein pilvivarantoja, resursseja tehokkaiden sovellusten tulevaisuus laitteissa on epävarma. Vaikka QBT on väittänyt saavuttaneensa "murroksen", joka voisi mullistaa bitcoinin louhintateollisuuden, teoreettisen potentiaalin ja käytännön todisteiden välinen ero on ratkaiseva, erityisesti yhtiölle, joka nojaa vahvasti osakearvonsa ja sijoittajamielipiteen varaan. Siitä huolimatta heidän omistajapohjansa jatkaa aktiivista osallistumista heidän kehityksiinsä.