À San Francisco, deux start-ups d'intelligence artificielle musicale en pleine expansion, Suno et Uncharted Labs (développeur d'Udio), font face à des poursuites judiciaires de la part des grands acteurs de l'industrie de l'enregistrement musical. Les maisons de disques, dont Sony Music Entertainment, Universal Music Group et Warner Records, allèguent que les deux entreprises ont utilisé des chansons protégées par le droit d'auteur sans autorisation pour former leurs outils d'IA. Cela s'ajoute au nombre croissant de poursuites judiciaires intentées contre l'industrie de l'IA. Mitch Glazier, PDG de la Recording Industry Association of America, a exprimé des préoccupations concernant l'utilisation non autorisée des oeuvres d'artistes par ces services non autorisés, affirmant que cela entrave le progrès de la technologie de l'IA véritablement innovante. Les outils d'IA générative, tels que les chatbots, les générateurs d'images et les générateurs de chansons, reposent sur l'ingestion de vastes quantités de contenu créé par des humains. Les maisons de disques affirment que Suno et Udio ont incorporé des chansons auxquelles ils n'avaient pas les droits lors de la formation de leurs algorithmes d'IA. Les représentants des deux entreprises n'ont pas commenté ces allégations. Alors que l'intérêt pour les technologies d'IA a explosé au cours de l'année dernière, des créateurs tels que des auteurs, des artistes, des graphistes, des musiciens et des journalistes ont commencé à contester l'utilisation de leur travail par l'industrie de l'IA à des fins de formation.

Des poursuites judiciaires ont été intentées contre des entreprises d'IA comme OpenAI par des auteurs, des humoristes et des journaux. Alors que les leaders de l'IA soutiennent que l'utilisation de matériaux protégés par le droit d'auteur relève de l'« usage équitable », un concept du droit d'auteur qui permet la réutilisation si des modifications significatives sont apportées, de nombreux créateurs sont en désaccord, arguant que leur travail est détourné au profit d'outils de formation qui pourraient éventuellement les remplacer. Suno et Udio offrent aux utilisateurs la possibilité de générer des chansons complètes en fournissant des descriptions incluant le genre, les paroles et les instruments souhaités. Suno bloque spécifiquement les demandes de chansons ressemblant à un artiste spécifique. Cependant, le procès a présenté des preuves de chansons générées par l'IA qui ressemblent étroitement à des chansons humaines déjà existantes. Par exemple, en entrant les paroles de « Great Balls of Fire » de Jerry Lee Lewis et le nom de l'artiste, une chanson générée par l'IA sur Suno a été créée avec un refrain ayant le même rythme et les mêmes paroles que le succès original de 1961. Le Washington Post a également reproduit cette chanson générée par l'IA lors d'un test. En revanche, Udio ne semble pas avoir la même restriction et produit facilement une chanson de country mélancolique avec des paroles chantées par une voix similaire à celle de Dolly Parton lorsqu'une consigne similaire est donnée.