Рейд Хоффман – це відомий мільярдер Кремнієвої долини та підприємець, який відомий як співзасновник LinkedIn, зараз дочірньої компанії Microsoft, а також своїм рішучим антиклінтономском курсом. Як відданий донор Демократичної партії, він підтримував Камалу Гарріс у президентських виборах. Хоффман обговорив роль технологій у сучасному політичному ландшафті та свою книгу *Superagency*, яка стверджує, що хоча ШІ і ставить виклики, він може покращити людську агентність і надати суспільству когнітивні суперсили. Хоча він має економічний інтерес до ШІ через свою компанію Inflection AI, Хоффман стверджує, що економічні мотиви не заперечують слушності його поглядів. Він вважає, що ШІ може стимулювати цікавість і інновації, незважаючи на поширений негативний наратив навколо його впливу на людську агентність. Він порівнює нинішню революцію ШІ з промисловою революцією, зазначаючи, що хоча перехід може бути буремним, у нього є потенціал поліпшити суспільство. Хоффман стверджує, що інструменти, такі як чат-боти на базі ШІ, слугують для розширення людської агентності, на відміну від впливу ШІ у спостереженні або прогнозувальному поліцейському контролі. Хоча деякі роботи можуть стати застарілими, він підкреслює важливість адаптації через технології та виділяє трансформуючі можливості, які ШІ пропонує для автоматизації повторюваних завдань. Він критикує "темників", які виступають за зупинку технологічного прогресу, вказуючи на те, що ранні послідовники ШІ отримають значні економічні переваги.

Хоффман закликає до ітеративного підходу до впровадження технологій, що передбачає реальні випробування та зворотній зв'язок для уникнення потенційних проблем. Розчарований політичним кліматом з моменту президентства Трампа, Хоффман зосереджується на суттєвих внесках у суспільство, таких як запуск Manas AI для підтримки досліджень раку. Він висловлює занепокоєння з приводу розмивання демократичних цінностей у технологічній індустрії, особливо щодо ініціатив DEI та дезінформації в соціальних мережах. Хоффман вважає, що технологічні досягнення повинні переслідуватися відповідально, щоб уникнути негативних соціальних наслідків, і критикує відсутність продуманого управління у нинішніх адміністраціях. Хоча він згадує про дружбу з Ілоном Маском, Хоффман зіткнувся з обвинуваченнями, пов’язаними з Джеффрі Епштейном, які він рішуче заперечує і вважає наклепницькими. Замість того, щоб створювати бар'єри, Хоффман пропонує молодим людям прагнути поліпшити свої навички через взаємодію з ШІ. Він визнає роль ШІ у своїй попередній книзі, наголошуючи на його корисності як потужного інструмента для розширення креативності, а не повного покладання на нього. Що стосується регулювання ШІ, Хоффман підтримує ітеративний підхід, що включає громадський зворотний зв'язок та метрики разом з офіційними правилами, виступаючи за продумані рамки, які пріоритет віддають добробуту суспільства. Щодо майбутнього ШІ, Хоффман застерігає проти створення упереджених систем, які зміцнюють існуючі погляди на світ. Хоча досягнення штучного загального інтелекту (AGI) може не бути обов'язковим для когнітивної промислової революції, він вважає, що сучасні технології ШІ вже здатні на значні розробки, заклики зосередитися на етичному розвитку.