A republikánus képviselők nemrégiben törvényjavaslatot nyújtottak be, amely az amerikai kormány vagyonosabb ellenőrzését célozza bizonyos technológiai platformokon, miközben kiszélesítené a kormányzat felügyeletét a mesterséges intelligencia (AI) területén. A republikánus többségű Közlekedési és Kereskedelmi Bizottság által kedden bemutatott költségvetési egyeztető törvényjavaslat felhatalmazná a szövetségi kormányt, hogy frissítse az informatikai rendszereket, és AI-t alkalmazzon a Kereskedelmi Minisztériumban. Emellett javasolja egy tízéves szünet bevezetését az állami AI-szabályozások kényszerítése alól, hogy ösztönözze a növekedést és a kutatást az amerikai AI-piacon. Bár egyes politikusok kételkedéssel viszonyulnak az AI-hoz, a Trump-adminisztráció aktívan támogatta az AI-ipar bővítését minimális korlátozások mellett. Például Trump közép-keleti útja végén az adminisztráció bejelentette, hogy megállapodás született az Egyesült Arab Emírségekkel egy nagy adatközpont építéséről, amely amerikai tech cégeket szolgálna ki. Az AI védelmére irányuló törekvések mellett a republikánusok olyan törvényjavaslatokat is benyújtottak, amelyek szigorítanák néhány technológiai vállalatokra vonatkozó szabályokat, különösen a gyermekek online biztonságának növelése érdekében. Két jelentős törvényjavaslat célja, hogy szigorúbb szabályokat rójanak a technológiai platformokra és felhasználóikra. Május 8-án szenátor Mike Lee (R-Utah) benyújtotta az Interstate Obscenity Definition Act-et (IODA), amely arra törekszik, hogy frissítse a pornográfia jogi meghatározását az internet korszakára. Az 2022-ben javasolt és idén újra beterjesztett törvény még nem lépett hatályba, mivel eddig nem lett törvénnyé. Célja, hogy a pornográfiát a meglévő háromrészes teszt lazításával újradefiniálja: ide értve olyan tartalmakat, amelyek a meztelenség, szex vagy váladék iránti zavaró érdeklődést keltik, és amelyek valós vagy szimulált szexuális cselekményeket ábrázolnak szándékkal, hogy szexuális vágyakat ébresszenek vagy kielégítsenek. Ellentétben a jelenlegi jogszabályokkal, az IODA eltörölné azt a feltételt, hogy a pornografikus tartalom közvetítése szándékosan zaklatás vagy bántalmazás céljából történik, valamint bűncselekménnyé tehetné minden ilyen anyag továbbítását a távközlésen keresztül. Bár nem kapott kétpárti támogatást és nem csatlakoztak hozzá további társszószólók, az IODA nagy médiafigyelmet kapott, különösen a nyelvezet miatt, amely potenciálisan kriminalizálhatja a pornográfiát a pornográfiaellenes törvények alapján; támogatóinak érvei szerint segítene megakadályozni, hogy gyerekek hozzáférjenek explicit tartalmakhoz. Jelenleg a közösségi média platformok jogos védelemben részesülnek a 1996-os Kommunikációs Szégyentörvény 230.

szakasza értelmében, amely védelmet nyújt számukra a felhasználók által közzétett tartalom miatt. Habár az IODA nem egyértelműen határozza meg, hogy ki lenne a felelős, célja egységes pornográf meghatározás kialakítása a törvényszegés megkönnyítése érdekében. Lee szenátor kijelentette: „A pornográfia nem védelem alatt áll az Első Kiegészítés által, de a homályos jogi meghatározások lehetővé tették, hogy szélsőséges pornográfia áthatoljon az amerikai társadalmon, és számtalan gyerekhez eljusson. A törvényünk ezt a definíciót korszerűsíti az internet korszakára, hogy ilyen tartalmakat el lehessen távolítani és azok terjesztőit bíróság elé lehetne állítani. ” Külön összefoglalva, a kétpárti Kids Online Safety Act (KOSA) törvényjavaslatot szerdán újra benyújtották a Szenátusnak. Az eredetileg 2022-ben bemutatott, majd elakadt verziót a Szenátus júliusában elfogadta, ám a Háznak nem sikerült átvinni, így végül nem lépett életbe. A javaslatot támogatják olyan nagyvállalatok és politikusok, mint az Apple, Trump volt elnöke, vagy Elon Musk. Timothy Powderly, az Apple amerikai kormányügyi igazgatója kifejezte támogatását, hangsúlyozva, hogy fontos biztonságban tartani a gyerekeket online, ugyanakkor megjegyezte, hogy még vannak aggályok és értékelte a törvény fejlesztéseit. Kijelentette: „Mint régóta elkötelezettjei az adatvédelem alapvető jogának, hisszük, hogy ezek a fejlesztések fontos lépések a teljes körű adatvédelmi jogszabályok felé, amelyek biztosítják mindenkinek az online adatvédelemhez való jogát. ” Mindkét törvény ellenzői szerint ezek a javaslatok túlzott online szólás- és tartalomfelügyelethez vezethetnek. Matt Navarra, közösségi média tanácsadó, aki többek között a Google-t és kormányzati szerveket is tanácsokkal lát el, hangsúlyozta, hogy a KOSA jelentősen megváltoztathatja a közösségi média platformokat, például arra kényszerítve őket, hogy átalakítsák vagy megszüntessék az addiktív funkciókat, mint például az ajánlórendszereket vagy az értesítéseket, ami egy „ algoritmikus méregtelenítést” jelentene, különösen a tinédzserek számára. Navarra megjegyezte, hogy bár a KOSA elméletben jó „gondoskodási kötelezettséget” ír elő, a gyakorlatban ez túlzott moderáláshoz vagy tartalom eltávolításához vezethet, hogy elkerüljék a jogi kockázatokat. Ugyanakkor megjegyezte, hogy az IODA tovább szigoríthatja a tartalomra vonatkozó korlátozásokat, ami befolyásolhatja a felnőtt felhasználók online hozzáférését is. Összefoglalva, míg a republikánusok által kezdeményezett jogszabályok a technológiai platformok szigorúbb szabályozását célozzák, különösen a gyermekek biztonságának és a pornográfia meghatározásának kérdésében, ezek a lépések komoly vitákat vetnek fel a cenzúra, a jogi felelősség és a tartalommoderálás és AI-felügyelet jövője kapcsán az Egyesült Államokban.