რესპუბლიკელ კანონმდებლებს हाल کر récent არტიკულატით მიმდინარე კანონპროექტები წარუდგინეს, რომლებიც მიზნად ისახავს ფედერალურმა კონტროლის გაზრდას გარკვეულ ტექნოლოგიურ პლატფორმებზე, ხოლო მთავრობის ზედამხედველობის თავისუფლებას ხელოვნური ინტელექტის (AI) სფეროში. რესპუბლიკელების მეთაურობით შეკრებილი სახალხო სასამარტლოს კომიტეტის ბიუჯეტიანი შეთანხმების bill, რომელიც სამშაბათს იქნა წარმოდგენილი, გააძლიერებს ფედერალურ მთავრობას იმის საშუალებას, განახლებდეს IT სისტემებს და გამოიყენოს AI კომერციის დეპარტამენტში. ასევე შეთავაზებულია ათწლიანი პაუზა სახელმწიფოების მიერ AI რეგულაციების დაზგამამყოფებელი ძალისხმევისთვის, რათა, ანალიტიკურობა და კვლევა ამერიკული AI ბაზარზე მეტი სარგებლის მისაწევად იყოს. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგი პოლიტიკოსი გამოხატავს სკეპტიციზმს AI-ის მიმართ, ტრამპის ადმინისტრაცია აქტიურად ახორციელებდა AI ინდუსტრიის გაფართოებას მინიმალური შეზღუდვებით. მაგალითად, ტრამპის ახლადდამთავრებული შუამდღეთული ვიზიტის შემდეგ, ადმინისტრაციამ გამოაცხადა შეთანხმება მისიერ აჰმედეთის შეერთებული სამეფოებთან, მიზნად ისახავს დიდი მონაცემთა ცენტრის მშენებლობას, რომელიც ემსახურება ამერიკულ ტექნოლოგიურ კომპანიებს. თანამედროვე მცდელობის პარალელურად, რესპუბლიკელებმა წარადგინეს კანონპროექტები, რომლებიც სასარგებლოდ არდადეგების ლეგალურ რეგულაციებსtig უფრო მკაცრად, განსაკუთრებით ონლაინ უსაფრთხოების გასაზრდელად ბავშვებისთვის. ორი ძირითადი კანონპროექტი გვეუბნება, რომ უნდა დაწესდეს უფრო მკაცრი წესები ტექნოლოგიურ პლატფორმებსა და მათი მომხმარებლებისთვის. მაისის 8 კლასში სენატორმა მიქ ლიმ (R-Utah) წარადგინა Interstate Obscenity Definition Act (IODA), რომლის მიზანია, განაახლოს ონლაინ ეპოქის სამართლებრივი განსაზღვრება უხამსობის შესახებ. პირველად შეთავაზებული 2022 წელს და წელს ხელახლა წარმოდგენილი, IODA ადრე ვერ იქცა კანონად. მისი მიზანია, შეიცვალოს მკაცრი სამპროფილიანი ტესტი და ჩართოს მასში ტოქსიკური შინაარსი, რომელიც ეფუძნება ნუდიზმს, სექსუალურ ან მატარებელს განასახველებს სასიამოვნო ან წარმოსახვით სექსუალურ აქტებს, რომლებიც სცენებს ან ასახვებს სექსუალურ სურვილებს. განსხვავებით არსებულ კანონმდებლობისგან, IODA იწლენს მოთხოვნას, რომ უხამსი შინაარსი გადაიცეს იმის ერთგულებით, რომ იძენს მიზანს სცემეს ან გაგანაწყენებს, და შეიძლება დასჯად გახდეს ნებისმიერი უხამსი მასალის გადაცემა სატელეფონო კომუნიკაციების საშუალებით. მიუხედავად ბიპარტიული მხარდაჭერისა და დამატებითი თანამოსამართლეების გარეშე, IODA ყურადღებას იქცევს მედიის მხრიდან, რადგან მისი ენა შესაძლოა კრიმინალიზებდეს პორნოგრაფიას უხამსობის კანონის ფარგლებში; მისი მხარდამჭერები რუსულ ინციდენტს ქვეყნის ბავშვების დაცვის მიზნით მიიჩნევენ. ამჟამად, სოციალური მედია პლატფორმებს შეუძლიათ მიენიჭოთ "სურვილების კეთილმოქმედება" ხარვეზით, ტექნიკური უზრუნველყოფის მოქმედების კოდექსის მიხედვით (Section 230, 1996), რომელიც იცავს მათი პასუხისმგებლობისგან მომხმარებლის მიერ დადებულ კონტენტზე. თუმცა, IODA არ განმარტავს კონკრეტულად, ვინ იქნება პასუხისმგებელი, მაგრამ მიზნად ისახავს წყაროს ერთიანი უხმოვანების განსაზღვრებას სარჩელებისთვის. სენატორმა ლიმ გამოხატა, რომ “უხამსობას დაცული არ არის პირველი მ amendmentsით, მაგრამ გლახაკი სამართლებრივი განსაზღვრებები ნებადართულ პორნოგრაფიას გავრცელების საშუალებას აძლევს, რაც საზიანოა ამერიკული საზოგადოებისათვის და უამრავ შვილთან მიმართებით”.

მისი თქმით, ამ კანონპროექტის განახლება მიზნად ისახავს, გაასუფთავოს ეს განსაზღვრება ინტერნეტ ეპოქისთვის და აღასრულოს ასეთი მასალების ამოღება და მათი გაცემის პასუხისმგებლობა. თვითმხილველად, ბიპარტიული Kids Online Safety Act (KOSA) განახლდა სენატში ოთხშაბათს. დაწყების დროს წარმოდგენილი 2022 წელს სენატორების მարջა ბლექბერნი (R-Tenn. ) და რიჩარდ ბლუმენთალი (D-Conn), კლასგარეშე, KOSA-ს გამოცხადება შევიწროვდა, როგორც გაურკვეველი თუ რა წარუდგინებს. იგი შეიცვალა მკაფიომდე იმგვარად, რომ იყოს წესიერი და ივლისის 2023-ში სენატში მისცეს ხმები, მაგრამ მალე ვერ გამოთქვამა მხარდაჭერა წარმომადგენელთა პალატაში. KOSA იხილავს სოციალური პლატფორმების ანთების ხელისაწვდომობის შეზღუდვას და ამცირებს მშობლების კონტროლსა და ზედამხედველობას შვილების მიერ სოციალური მედიის მოხმარებაზე, ისე, რომ ისიც მოგვცეს შესრულდეს და დაავალოს პლატფორმებს შესაძლო დანაშაულებრივი შინაარსის გამოკვლევა. მომხრეები ამბობს, რომ ეს კანონმდებლობა გამოიწვევს პლატფორმების პასუხისმგებლობას საშიში შინაარსის განთავსებისთვის მათი მომხმარებლებისთვის. მოწინააღმდეგეები აფრთხილებენ, რომ ეს შეიძლება გამოიწვიოს ლგბტკს სტატუსის შემცირება ან ინტერნეტში დამატებითი სიახლეების შეზღუდვა. ჯო მულლინმა, ელექტრონული ფორუმის ფუნდამენტური მრჩეველი, გააკრიტიკა კანონპროექტი და განაცხადა: “ეს კანონპროექტი კვლავ განაახლებს შეზღუდული საკრებულოს რეჟიმს და გახდის მას ‘სიკეთიან მოვალეობად, ’ რაც საფრთხეს უქმნის კანონის ნორმას და იწვევთ სამართლებრივ ზეწოლას, განსაკუთრებით ახალგაზრდებისთვის. ” თუმცა, ახალი ცვლილებები შეამოკლა კანონპროექტის მასშტაბი, დააკლდა შტატების ადვოკატების პროკურორობის უფლებები და გააზრებით დადასტურებულად გამოავლინა ზიანის სახეები, რამაც გამოიწვია ზოგი მიმომხილველის מחדש უწმაწურობის შეხედულების შეცვლა. KOSA-ის განახლება მხარდაჭერილი იყო სენატის უმრავლესობის ლიდერ ჯონ თუნის (R-S. D. ) და უმცირესობის ლიდერ შაქ შუმერის (D-N. Y. ) მიერ. ეს კანონპროექტი ადრე მიიღო სენატმა 91-3 და ზებულის მხარეს მოუწია დამალვა. მას იდგა მხარი Apple-ის, ექსპრეზიდენტ ტრამპისა და ელონ მასკისგან. Apple-ის სამეთვალყურეო დირექტორი, ჯილ დეფეი, გამოითქვამს მხარდამჭერობას და აღნიშნა, რომ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია ბავშვების უსაფრთხოება ინტერნეტში, მიუხედავად სადავო საკითხებისა და ამცირებს კანონპროექტის განვითარებას: “როგორც გრძელი ხანია მფარველები პირადი ცხოვრების წესის უფლებად დავდექით, ვფიქრობთ, რომ ეს ಸುწია დიდი ნაბიჯი იყო ფართო კონფიდენციალურობის კანონმდებლობის მომზადებაში, რომელიც უზრუნველყოფს ყველას უფლებას, იცოდეს, რა ხდება ონლაინში. ” ორივე IODA-ს და KOSA-ს კრიტიკები აფრთხილებენ, რომ ეს კანონმდებლობა შეიძლება გამოიწვიოს ონლაინ საუბრის ზედამხედველობის გადაჭარბება. სოციალური მედიის კონსულტანტი მაქ ნავარრა, რომელიც იძახდა Google-ისა და მთავრობის უწყებებთან, აღინიშნა, რომ KOSA შეუძლია მნიშვნელოვნად შეცვალოს სოციალური პლატფორმები, იძულებით მათ ახალი დაყენებისა ან განადგურების მოწოდება, მაგალითად რეკომენდაციის ალგორითმებისა და შეტყობინებების სქემების სახით, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს “ალგორითმული დ detox, ” განსაკუთრებით ახალგაზრდებისთვის. ნავარრამ აღნიშნა, რომ რაც შეეხება KOSA-ს, ის შესაძლოა წარმოშვას იდეალური „სიცხვის პასუხისმგებლობა“, თუმცა პრაქტიკაში შეიძლება გამოიწვიოს პლატფორმების ზედამხედველობის გაზრდა და კონტენტის დაარღვევა, რათა თავიდან აიცილოს სამართლებრივი რისკები. ასევე, მან აღნიშნა, რომ IODA-ს დამატებითი გამკაცრებით შესაძლოა დაიღუპოს ზრდასრულების წვდომა ინტერნეტზე. მიმქონდა, რომ რესპუბლიკელების მიერ ინიცირებული კანონმდებლობა გამკაცრებს ტექნოლოგიურ პლატფორმებს, განსაკუთრებით რაც შეეხება ბავშვთა უსაფრთხოებას და უხამსობას, მაგრამ ეს მცდელობები იწვევენ დიდი დისკუსიას სენსუარობის, სამართლებრივი პასუხისმგებლობის და კონტენტის მოდერაციის მომავალზე, AI-ის ზედამხედველობაზე ამერიკის შეერთებულ შტატებში.