Відеорекламні ролики, створені штучним інтелектом, швидко набирають популярності в сфері реклами завдяки своїй економічності та ефективності. Все більше брендів використовує цю технологію для створення відшліфованих, професійних оголошень у великих масштабах, обминаючи стандартні логістичні перешкоди, такі як погода, проблеми з графіками або недосконалі виступи акторів. Ці синтетичні реклами мають бездоганних, створених комп’ютером аватарів на фоні ідеалізованих локацій, що дозволяє маркетологам легко налаштовувати контент для глобальної аудиторії з мінімальними зусиллями. Привабливість реклами, створеної ШІ, полягає не лише в її доступності, а й у постійності та контролі. На відміну від людських акторів, які можуть потрапити в скандали або проявляти упередження, аватари ШІ передають стабільне та безскандальне повідомлення. Це мотивувало багато брендів застосовувати синтетичних спікерів для збереження цілісності бренду та уникнення ризиків, пов’язаних із живими акторськими виступами. Незважаючи на ці переваги, реакція аудиторії була змішаною: багато глядачів висловлюють занепокоєння та недовіру до реклами, створеної ШІ. Частина такої реакції зумовлена добре відомим ефектом «жадібної долини», коли майже живі синтетичні фігури викликають дискомфорт. Глядачі часто відчувають себе обманутими через зауваження щодо штучного походження роликів, які мало заспокоюють їхнє відчуття відстороненості. Ідеальний вигляд і поведінка аватарів позбавлені природних недоліків і нюансів, що важливі для побудови довіри та емоційного зв’язку з брендом. Критики стверджують, що хоча ШІ може покращити певні елементи виробництва, його бездоганність може зрештою послабити емоційний зв’язок, який є ключовим для ефективної реклами.

Довіра є центральною складовою маркетингового успіху: коли споживачі сприймають рекламу як автентичну, вони схильні до лояльності і глибшого зв’язку з брендом. Навпаки, реклама без справжньої людської присутності може спричинити відчуження аудиторії, знизити довіру і зменшити ефективність маркетингу. Позитивно налаштовані щодо ШІ стверджують, що його переваги включають масштабованість, імунітет до скандальних талантів і уникнення людських упереджень. Вони запевняють, що у часі, коли соціальні проблеми і відповідальність брендів перебувають під ретельним контролем, ШІ надає безпечніший і більш контрольований спосіб передавати повідомлення. Однак опоненти попереджають, що надмірне покладанняся на штучний інтелект у розповіді історій може породити скептицизм, що виходить за межі простого дискомфорту, ведучи до повного відкидання ігнорування повідомлення реклами. Дискусія щодо ШІ у маркетингу викликає фундаментальні питання коректного балансування між технологічними інноваціями та людським зв’язком. Хоча інструменти штучного інтелекту цінні для допомоги у створенні та оптимізації контенту, остаточно вважається, що вони не повинні замінювати автентичний людський розповідь. Людські історії приносять емоційну глибину і справжність, які машини ще не здатні повністю відтворити. Загалом, майбутнє реклами, ймовірно, полягатиме у поєднанні ефективностей ШІ з неперевершеними якостями людської творчості і емпатії. Бренди, які знайдуть цей баланс, з більшою ймовірністю здобудуть міцнішу довіру, лояльність і залученість споживачів. Надмірна залежність від синтетичних ведучих може спричинити відчуження аудиторії і підрив довіри, що є основою успішного маркетингу. З прогресом ШІ маркетологи стикаються з викликом використання цієї технології без втрати справжнього людського елемента, який сприяє формуванню значущих зв’язків із цільовою аудиторією.