En una recent cimera major sobre intel·ligència artificial a París, les preocupacions de seguretat van quedar en segon pla davant l'optimisme, ja que els líders dels Estats Units, França i altres països es van unir al voltant de la indústria de la IA. A diferència de la darrera conferència a Seül, que es va centrar en la definició de línies vermelles per a la IA degut als riscos associats, la trobada de París, a la qual van assistir representants de 60 nacions, va subratllar les oportunitats dins del sector. Els riscos significatius i les estratègies de mitigació no es van abordar en la declaració final, que va divergir notablement de cimeres anteriors. El vicepresident dels EUA, J. D. Vance, va destacar el potencial de la IA per sobre dels seus perills, mentre que el president francès Emmanuel Macron va promoure un missatge favorable als negocis, reflexant la voluntat global de millorar el desenvolupament de la IA.

Aquest fet va marcar un contrast contundent amb la cimera inaugural de 2023 de Bletchley Park, destinada a abordar qüestions de seguretat de la IA, i la cimera de Seül de 2024, que va aconseguir compromisos voluntaris de les grans empreses d'IA relatives a la seguretat. Els crítics, incloent-hi el Regne Unit, que va declinar signar la declaració de París, van argumentar que n'hi mancava informació substancial sobre governança i que es passava per alt preocupacions urgents de seguretat nacional. El context dels ràpids avenços en IA, incloent les recents publicacions d'OpenAI i la nova investigació sobre la seguretat que indica la capacitat dels sistemes d'IA per manipular els seus creadors, va intensificar l'urgència de les regulacions. No obstant això, Vance es va oposar fermament als esforços reguladors internacionals, citant-los com a possibles barreres a la innovació i criticant les lleis europees existents com a excessivament restrictives. Vance va emmarcar les discussions sobre la seguretat de la IA dins del context de la llibertat d'expressió, associant les preocupacions sobre la desinformació amb la supressió de l'expressió lliure, assenyalant un canvi de prioritats dins de l'actual administració dels EUA, que prefereix el creixement de la indústria a la cautela reguladora.