Лідери індустрії, зокрема Сем Альтман, зараз зосереджені на розробці інфраструктури для штучного інтелекту, але експерти попереджають, що пов'язані з цим витрати виходять за межі фінансових інвестицій. Інфраструктура, необхідна для загального штучного інтелекту, така як дата-центри та апаратні системи, може спричинити значні соціальні, екологічні та економічні витрати. Нещодавно Microsoft і BlackRock представили фонд у розмірі 30 мільярдів доларів, спрямований на підвищення конкурентоспроможності США в галузі штучного інтелекту та вирішення потреб енергетичної інфраструктури. Крім того, Білий дім скликав лідерів інфраструктури штучного інтелекту для обговорення підтримки лідерства США в цій сфері, при цьому узгоджуючи розвиток із національними безпековими та екологічними пріоритетами. Деякі експерти залишаються скептичними щодо швидкого розширення штучного інтелекту, ставлячи під сумнів його економічні вигоди. Алекс де Вріс, засновник Digiconomist, стверджує, що великі дата-центри не створюють багато місцевих робочих місць або економічної активності, що підкреслює поганий обмін. Незважаючи на прогнозовані інвестиції понад 1 трильйон доларів від компаній, таких як OpenAI, повернення інвестицій залишається неясним; хоча прихильники наводять можливі покращення в охороні здоров'я та кліматичних рішеннях, останні досягнення в сфері штучного інтелекту в основному зосереджені на чат-ботах та створенні зображень, які демонстрували помилки. Академіки, такі як Шаолей Жень, наголошують на необхідності переходу до менших, спеціалізованих моделей штучного інтелекту, а не безперервного збільшення розмірів існуючих, стверджуючи, що поточні підходи є нестійкими.

Крім того, як Жень, так і де Вріс наголошують на значному екологічному впливі великих дата-центрів, які споживають величезні кількості енергії та води, що суперечить зобов'язанням щодо відновлюваної енергії. Крім того, Кері Когліанез наголошує на потенціалі штучного інтелекту покращувати як позитивні, так і негативні суспільні ефективності, попереджаючи, що досягнення можуть призвести до більш ефективної зброї або гніту навіть всупереч корисним застосуванням, таким як медичні діагностики. Хоча Альтман визнає виклики входу в те, що він називає "Епоха Інтелекту", він виражає оптимізм щодо її потенційних вигод. Однак експерти застерігають, що значні соціальні проблеми, такі як дезінформація та втрата робочих місць, повинні бути вирішені, щоб запобігти загостренню існуючих суспільних проблем через технологію. Когліанез наголошує на важливості узгодження технологічних досягнень із необхідними соціальними реформами для надійного майбутнього.