유튜브, 유명인 이미지 권리 논쟁 속에 수백 개의 AI 제작 볼리우드 영상 삭제

인공지능이 엔터테인먼트 산업에 미치는 도전 과제를 부각하는 중요한 발전으로, 로이터의 조사 보고서 이후 수백 개의 AI 생성 볼리우드 영상이 유튜브에서 삭제되었습니다. 이 영상들은 많은 경우 유명인 닮은꼴의 조작적이고 오해의 소지가 있는 묘사를 담고 있어 시청자와 업계 전문가들 사이에 광범위한 우려를 불러일으켰습니다. 주로, 유명 배우 악바시크 바찬과 아이샤와리 라이 바찬의 이미지를 이용한 가짜 로맨틱 또는 성적으로 암시된 시나리오를 제작했으며, 이 영상들은 1600만 이상의 조회수에 달해 디지털 플랫폼상에서 이러한 콘텐츠가 가지는 막대한 영향을 보여주었습니다. 이 논란은 고도화된 기술로 매우 사실적이지만 허구인 시나리오를 만들어내는 AI 조작 영상들이 여러 유튜브 채널에 퍼지면서 더욱 심화되었습니다. 특히, 지금은 삭제된 'AI 볼리우드 이스크' 채널은 약 259개의 관련 영상을 게시했으며, 그중 한 영상은 살만 칸과 아이샤와리 라이 사이의 가짜 로맨틱 장면을 묘사하여 특별한 주목을 받았습니다. 이 영상들은 기술 오용, 동의 문제, 진위 여부, 디지털 콘텐츠 제작의 윤리적 한계 등 심각한 문제를 불러일으켰습니다. 이에 대해, 악바시크 바찬과 아이샤와리 라이 바찬은 자신들의 권리를 침해하고 명성을 훼손할 수 있는 무단 AI 생성 영상의 제작과 유통을 중단시키기 위해 뉴델리에서 소송을 제기하였습니다. 이들은 또한 유튜브의 콘텐츠 검열 정책, 특히 AI 훈련 및 조작된 미디어를 호스팅하는 방식을 문제 삼으며, 자신의 이미지를 무단으로 이용하는 상품을 상업적으로 이용하는 구글 및 기타 디지털 플랫폼에 대해 45만 달러의 손해배상도 청구하고 있습니다. 유튜브는 'AI 볼리우드 이스칸' 채널이 제작자에 의해 삭제되었음을 공식적으로 확인하며, 유해하고 오해의 소지가 있는 콘텐츠에 대한 정책 집행과 조작 미디어 차단을 위한 노력을 지속적으로 강조하였습니다.

그러나 플랫폼상에는 여전히 유사한 AI 생성 영상들이 많이 남아 있어, 실시간으로 대규모 디지털 자료를 검열하는 콘텐츠 심사자들의 어려움을 드러내고 있습니다. 이 사건은 AI 생성 콘텐츠의 윤리적, 법적 문제에 관한 논의를 촉진하며, 특히 지적 재산권과 개인 권리와 관련된 문제들을 부각하고 있습니다. 공인 인물을 사실과 달리 묘사하는 현실감 넘치는 영상 제작 능력은 규제 기관, 기술 회사, 개인 모두에게 복잡한 도전 과제를 제기합니다. 동의, 진위, 책임성 문제들은 이제 emerging 기술이 만들어내는 매우 설득력 있으면서도 전혀 허구인 미디어의 결과에 대응하는 데 핵심 과제로 부상하고 있습니다. 전문가들과 법학자들은 콘텐츠 제작에 있어서 AI 활용을 규제하는 강력한 법적 틀의 필요성을 강조하며, 이는 혁신과 개인 권리, 공공의 이익을 모두 보호하는 균형 잡힌 방향이어야 한다고 지적합니다. 바찬 부부의 소송은 디지털 조작의 한계와 플랫폼의 책임 범위를 규정하는 중요한 법적 선례를 남길 수도 있습니다. 빠른 기술 발전과 함께 엔터테인먼트 산업이 변화하는 가운데, AI와 유명인 이미지 권리의 교차점은 점점 더 많은 논쟁의 대상이 될 전망입니다. 이번 논란은 AI 기술의 오용 가능성에 대한 경고를 주며, 디지털 혁신에서 발생할 수 있는 의도하지 않은 피해를 방지하기 위한 포괄적 규제와 윤리적 가이드라인을 마련하는 것의 절실함을 보여줍니다.

News source

Brief news summary

로이터의 조사에 따르면 유튜브에는 수백 개의 AI 생성 딥페이크 볼리우드 영상이 업로드되어 있으며, 이 영상들은 아비셰크 바찬과 아이쉬와라이 라이 바찬 같은 유명 배우들의 이미지를 조작하여 허구의 로맨틱 혹은 성적 장면으로 만들어냈습니다. 이 영상들은 1600만 건이 넘는 조회수를 기록하며 심각한 윤리적 및 동의 문제를 일으키고 있습니다. 채널 'AI 볼리우드 이슈크'는 약 259개의 이러한 영상을 업로드했으며, 이에는 살만 칸과 아이쉬와라이 라이의 가짜 대화 장면도 포함돼 있었으나, 유튜브는 이를 삭제했습니다. 이에 대해 아비셰크 와 아이쉬와라이는 뉴델리에서 소송을 제기하여 추가 배포를 중단시키고, 유튜브의 AI 콘텐츠 정책에 도전하며, 무단으로 자신의 이미지를 사용한 것에 대해 45만 달러의 손해배상을 요구했습니다. 유튜브는 문제의 주 채널을 삭제했음을 확인했지만, 유사한 콘텐츠는 여전히 온라인에 남아 있어 AI 생성 미디어 규제의 어려움을 보여줍니다. 이 사건은 엔터테인먼트 분야에서 AI와 관련된 긴급한 윤리적·법적 문제를 부각시키며, 개인 권리 보호와 책임 있는 혁신을 위한 강력한 규제의 필요성을 강조하고 있습니다. 또한 디지털 조작과 플랫폼 책임에 대한 중요한 선례를 세울 잠재력을 지니고 있습니다.