Torsdag opfordrede senatorer fra begge partier til forbud mod salg af avancerede kunstig intelligens-chips til Kina. Senator Chris Coons, demokrat fra Delaware, fremlagde en endnu ikke nummereret resolution, der understreger nødvendigheden af at bevare USAs “verdensdominans inden for kunstig intelligens” og begrænse adgangen til de chips, der er essentielle for udviklingen af banebrydende AI-modeller. Resolutionen, der er co-sponsoreret af senator Tom Cotton, republikaner fra Arkansas, følger efter præsident Donald Trumps nylige udtalelse i CBS’s “60 Minutes, ” hvor han erklærede, at han ville forhindre Kina i at erhverve de mest avancerede chips, produceret af Nvidia, som han identificerede som den førende producent. Senaterne Amy Klobuchar, democrat fra Minnesota, og Dave McCormick, republikano fra Pennsylvania, co-sponsorede også resolutionen, ifølge Coons erklæring. Tidligere havde Trump overvejet at tillade disse salg, en holdning, som Coons kaldte en “tragisk fejl” under et interview med CNN. Coons understregede i sin erklæring, at USAs “velstand og sikkerhed afhænger af vores evne til at vinde AI-kampen. ” “Denne tværpolitiske resolution baner vejen mod en fremtid, hvor banebrydende AI-systemer udvikles hjemligt af amerikanske virksomheder, hvilket gør vores nation stærkere og mere sikker ved at sikre, at vores innovatører, erhvervsliv og militær har alt, hvad de behøver for at få succes i konkurrencen om teknologien, der vil dominere i denne æra, ” sagde Coons. Cotton delte disse holdninger og fastholdt, “Vi skal gøre alt for at beskytte den amerikanske AI-lederskab mod modstandere som Det Kommunistiske Kina. ” Resolutionen hævder, at “opretholdelse af den amerikanske AI-dominans vil sikre en fordel inden for militær styrke, økonomisk magt, videnskabelige fremskridt og geopolitisk indflydelse, hvilket giver USA mulighed for at forme fremtiden globalt baseret på demokratiske værdier. ” Den roste også Det Hvide Hus’s lignende rationale i Trumps AI-handlingsplan, hvor det citeres for at have erklæret, at “nægte udenlandske modstandere adgang til denne ressource er både en geostrategisk og national sikkerhedsforanstaltning. ” Resolutionen fremhæver forskellen i chipproduktion mellem amerikanske virksomheder, der samarbejder med taiwanske producenter, og Kinas indenlandske kapaciteter. “På trods af mere end et årti med betydelige egne indsatser og mere end 200 milliarder dollars investeret siden 2014, har Kina haft svært ved at fremstille avancerede AI-chips og er derfor afhængig af smugling eller lovlige import af amerikanske chips, ” hedder det i resolutionen. Sidste uge skrev Cotton til handelssekretær Howard Lutnick og opfordrede til samarbejde med Malaysias myndigheder og Amerikanske virksomheder for at “bekæmpe smugling af U. S. -eksportkontrollerede chips via Malaysia, en vigtig transitteringshub, der er sårbar overfor ulovlig chip-afledning.

En sådan afledning svækker den amerikanske AI-lederskab og understøtter Kinas indenlandske AI-sektor. ” Brevet foreslog, at USA skulle tilbyde “vejledning, bedste praksisser og informationsdeling efter behov for at hjælpe Malaysias myndigheder med at etablere et robust screeningsprogram for udenlandske direkte investeringer (FDI) og oplysninger om ejerforhold (BOI), især rettet mod den voksende datacenterindustri. ” Det anbefalede også, at USA prioriterer toldbehandling af AI-chips med anti-afledningsfunktioner. Senatets version af forsvarsbevillingsloven for regnskabsåret 2026 indeholder en klausul, der kræver, at virksomheder, der sælger AI-chips, skal tilbyde første-refusionsret til amerikanske købere, før de sælger til enheder i udenlandske bekymrende lande. Nvidia har modsagt denne klausul, hvor en talsperson siger, at den forsøger at “løse et problem, der ikke eksisterer. ” Den godkendte NDAA i Repræsentanthuset indeholder ikke en tilsvarende klausul, hvilket betyder, at dens inkludering afhænger af bicamerale forhandlinger om den endelige lovgivning.