W czwartek senatorzy obu partii zaapelowali o wprowadzenie zakazu sprzedaży zaawansowanych układów sztucznej inteligencji do Chin. Senator Chris Coons, demokrat z Delaware, przedstawił jeszcze nieoznaczoną resolucję podkreślającą konieczność zachowania przez USA „prymatu w dziedzinie sztucznej inteligencji” oraz ograniczenia dostępu do układów niezbędnych do rozwoju najnowocześniejszych modeli AI. Rezolucję współpoparli senator Tom Cotton, republikanin z Arkansas, oraz senatorowie Amy Klobuchar, demokratka z Minnesoty, i Dave McCormick, republikanin z Pensylwanii, jak podał Coons. Wcześniej Trump rozważał umożliwienie tych sprzedaży, co Coons nazwał „tragicznym błędem” podczas wywiadu dla CNN. Coons podkreślił w swoim oświadczeniu, że amerykański „dobrobyt i bezpieczeństwo zależą od naszej zdolności do wygrywania wyścigu AI”. „Ta dwupartyjna rezolucja wytycza ścieżkę ku przyszłości, w której systemy AI na pograniczu będą rozwijane krajowo przez amerykańskie firmy, czyniąc nasz naród silniejszym i bezpieczniejszym, poprzez zapewnienie naszym innowatorom, przedsiębiorstwom i wojsku wszystkiego, co konieczne do sukcesu w rywalizacji o dominującą technologię tego epoki” – powiedział Coons. Cotton podzielił te poglądy, stwierdzając: „Musimy zrobić wszystko, by zabezpieczyć amerykańskie liderstwo w AI przed przeciwnikami takimi jak komunistyczne Chiny”. Rezolucja twierdzi, że „utrzymanie amerykańskiej dominacji w AI zapewni przewagę w sile militarnej, gospodarce, postępie naukowym i wpływach geopolitycznych, umożliwiając Stanom Zjednoczonym kształtowanie przyszłości na świecie według wartości demokratycznych”. Podkreśla się także podobne uzasadnienie Białego Domu w Planie działań Trumpa na rzecz AI, cytując, że „odmawianie dostępu do tych zasobów zagranicznym przeciwnikom jest zarówno imperatywem geostrategicznym, jak i strategicznym dla bezpieczeństwa narodowego”. Rezolucja zwraca uwagę na różnicę w produkcji układów między amerykańskimi firmami współpracującymi z tajwańskimi producentami a krajowymi możliwościach Chin. „Pomimo ponad dekady znaczących wysiłków rodzimych i inwestycji przekraczających 200 miliardów dolarów od 2014 roku, Chiny mają trudności z produkcją zaawansowanych układów AI i dlatego polegają na przemytach lub legalnym imporcie amerykańskich układów” – czytamy w rezolucji. W ubiegłym tygodniu Cotton napisał do sekretarza handlu Howarda Lutnicka, wzywając do współpracy z malajaskimi organami i amerykańskimi firmami w celu „zajęcia się przemytami układów eksportowanych US przez Malezję, kluczowy węzeł tranzytowy podatny na nielegalne przekierowania układów.

Taki przekierowania osłabia amerykańskie liderstwo w AI i wspiera krajowy sektor AI w Chinach. ” List proponował, aby USA zaoferowały „wskazówki, najlepsze praktyki i dzielenie się informacjami, w razie potrzeby, aby pomóc malajaskim władzom w ustanowieniu solidnego systemu kontroli dla zagranicznych bezpośrednich inwestycji (FDI) i informacji o beneficjentach (BOI)”, szczególnie w kontekście rozwijającego się sektora centrów danych. Zalecał także priorytetowe przetwarzanie układów AI z funkcjami przeciwdziałającymi przekierowaniom przez amerykańskie służby celne. Senacka wersja ustawy o autoryzacji obronnej na rok 2026 zawiera klauzulę, która zobowiązuje firmy sprzedające układy AI do zaoferowania amerykańskim nabywcom prawa do pierwszeństwa zakupu przed sprzedażą do podmiotów w krajach zagrożenia. Sprawa ta spotkała się z sprzeciwem Nvidia, jej rzecznik stwierdził, że “stara się rozwiązać problem, którego nie ma”. Ustawa NDAA zatwierdzona przez Izbę nie zawiera podobnej klauzuli, pozostawiając jej ewentualne dodanie do końcowego kompromisu legislacyjnego.