Joi, senatorii din ambele partide s-au unit în a cere interzicerea vânzării de procesoare avansate de inteligență artificială către China. Senatorul Chris Coons, Democrat din Delaware, a introdus o rezoluție încă nerecunoscuta cu număr, subliniind necesitatea păstrării „primatului SUA în domeniul inteligenței artificiale” și limitarea accesului la procesoarele esențiale pentru dezvoltarea celor mai avansate modele de AI. Sprijinit de senatorul Tom Cotton, Republican din Arkansas, acest text urmează declarației recente a președintelui Donald Trump din emisiunea CBS „60 Minutes”, în care a afirmat că va împiedica China să obțină cele mai avansate procesoare fabricate de Nvidia, pe care le-a identificat ca fiind principalul producător. Senatorii Amy Klobuchar, Democrat din Minnesota, și Dave McCormick, Republican din Pennsylvania, au fost, de asemenea, co-semnatari ai rezoluției, conform declarației lui Coons. Anterior, Trump fusese de părere că ar putea permite aceste vânzări, poziție pe care Coons a numit-o o „greșeală tragică” într-un interviu pentru CNN. Coons a accentuat în declarația sa că prosperitatea și securitatea SUA depind de abilitatea de a câștiga cursa pentru AI. „Această rezoluție bipartidă trasează o cale către un viitor în care sistemele AI de frontieră sunt dezvoltate domestic, de companiile americane, făcând națiunea noastră mai puternică și mai sigură, asigurând inovatorii, afacerile și armata noastră tot ceea ce le trebuie pentru a reuși în competiția pentru tehnologia dominantă a acestei ere”, a spus Coons. Cotton a reiterat aceste sentimente, afirmând: „Trebuie să facem tot posibilul pentru a proteja leadershipul american în domeniul AI față de adversari precum China comunistă. ” Rezoluția susține că „menținerea dominantelor AI americane va asigura un avantaj în puterea militară, în economie, în progresul științific și în influența geopolitică, permițând Statelor Unite să modeleze viitorul global bazat pe valori democratice. ” De asemenea, a lăudat raționamentul similar al Casei Albe din Planul de Acțiune pentru AI al lui Trump, citându-l ca afirmând că „refuzul accesului următorilor adversari externi la această resursă este o imperativ geostrategic și de securitate națională. ” Rezoluția atrage atenția asupra disparity-ului în fabricarea de procesoare între companiile americane, în colaborare cu producători taiwanezi, și capacitățile domestice ale Chinei. „În ciuda a peste un deceniu de eforturi indigene semnificative și a unei investiții de peste 200 de miliarde de dolari din 2014, China s-a luptat să manufactureze procesoare avansate de AI și depinde în continuare de contrabanda sau importurile legale de procesoare din SUA, ” arată rezoluția. Săptămâna trecută, Cotton a scris secretarului Comerțului Howard Lutnick, solicitând cooperare cu autoritățile malaeziene și companiile americane pentru a „combaterea contrabandei cu procesoare controlate de export din SUA, prin Malaysia, un centru esențial de transbordare vulnerabil la diversionarea ilegală a procesoarelor.

Astfel de diversionări slăbesc leadershipul american în domeniul AI și stimulează sectorul intern de AI al Chinei. ” Scrisoarea propune ca SUA să ofere „ghidaje, cele mai bune practici și schimb de informații, după caz, pentru a asista autoritățile malaeziene în stabilirea unui program solid de screening pentru investițiile străine directe (FDI) și informații despre beneficiari (BOI), în special în industria în expansiune a centrelor de date. ” De asemenea, recomandă ca viziunea SUA să acorde prioritate declarării în vamă a procesoarelor AI echipate cu funcții anti-diversionare. Versiunea legislativă aprobată de Senat pentru legea de autorizare a apărării pentru anul fiscal 2026 include o clauză care solicită companiilor care vând procesoare AI să le ofere drept de prim refus pentru cumpărătorii americani înainte de a le vinde altor entități din țări de interes. Nvidia s-a opus acestei clauze, un purtător de cuvânt afirmând că aceasta încearcă să „ rezolve o problemă care nu există. ” Legea NDAA aprobată de Camera Deputaților nu conține o clauză similară, ceea ce lasă includerea acesteia la negocieri bicamerale asupra legii finale.