El 1 de juliol de 2025, el Senat dels Estats Units va votar de manera aclaparadora, 99 a 1, per eliminar una disposició polèmica del paquet legislatiu del president Donald Trump que pretenia una moratòria a nivell nacional sobre la regulació de la intel·ligència artificial (IA) a nivell estatal. Aquesta disposició tenia com a objectiu impedir que els estats implementessin les seves pròpies normes en matèria d’IA durant fins a deu anys, vinculant l’accés als fons d’infraestructura de banda ampla i IA federals al compliment de la normativa. Inicialment, com a part d’una iniciativa més àmplia per establir un lideratge federal en IA, la mesura comptava amb el suport de alguns líders tecnològics i del senator Ted Cruz, que argumentava que la diversitat en les regulacions estatals podria obstaculitzar la innovació i enfortir la competitivitat dels EUA davant els rivals globals en IA. No obstant això, va sorgir ràpidament una oposició bipartidista per part d’autoritats estatals i grups de defensa que estaven preocupats per la pèrdua de la seva autonomia en la governança de la IA. Molts van instar el Senat a donar suport a les regulacions proactives en IA dels estats, especialment en aspectes com la protecció de grups vulnerables com els nens i els professionals de la creativitat. La senadora Marsha Blackburn i la senadora Maria Cantwell van liderar els càrrecs per eliminar aquesta redacció contentious, ressaltant el paper clau que juguen els estats en la formulació de polítiques que responguin a les necessitats de les seves comunitats. Durant el debat, el senador Cruz va proposar esmenes de consens per alleujar la resistència i preservar parts de la moratòria, incloent-hi exemptions per protegir els infants i defensar els drets dels artistes sota la Llei ELVIS de Tennessee, que cobreix els drets d’autor digitals i la creativitat. Malgrat aquests esforços, les esmenes de Cruz no van aconseguir canviar la forta oposició del Senat a limitar la capacitat de decisió dels estats. La votació final va mostrar un rebuig gairebé unànime de la moratòria, amb l’única dissidència del senador Thom Tillis. Aquest resultat va posar de manifest el suport del Senat als drets dels estats per regular les tecnologies emergents d’IA i va reflectir la preocupació creixent del públic pel risc de l’IA no regulada. El grup de defensa dels drets dels nens, Common Sense Media, va elogiar la decisió, destacant la importància de l’autoritat estatal per protegir els joves davant la manca de lleis federals completes sobre IA.

Els defensors expliquen que la governança domèstica de la IA ha de ser flexible per abordar qüestions com la privadesa de dades, el biaix algorítmic, la desinformació i l’explotació del contingut creatiu. Aquesta acció del Senat marca un moment clau en la relació entre el paper federal i el dels estats en la regulació de la IA. Amb l’avenç ràpid de la tecnologia, molts legisladors i partits interessats argumenten que un enfocament federal uniforme pot ser insuficient o excessivament restrictiu. Permetre als estats actuar com a laboratoris d’innovació política possibilita respostes més ajustades i oportunes als desafiaments ètics, legals i socials de la IA. Després de la votació, el paquet legislatiu del president Trump va ser revisat en conseqüència. Mentre reafirmava el compromís amb la innovació en IA i el lideratge dels EUA, l’administració també va reconèixer l’autoritat dels estats en la supervisió de la IA, equilibrant la competitivitat econòmica amb una governança responsable. Els observadors remarquen que eliminar la moratòria podria provocar un mosaic regulador d’IA als estats, provocant desafiaments per a les empreses que operen a nivell nacional. No obstant això, molts veuen aquesta diversitat com una experimentació necessària per a polítiques efectives. Diversos estats ja han promogut o proposat lleis sobre la responsabilitat algorítmica, la transparència i la seguretat dels infants en línia. En resum, la decisió gairebé unànime del Senat de rebutjar la moratòria en la regulació de la IA simbolitza el reconeixement generalitzat de la importància del lideratge dels estats en la governança tecnològica. Il·lustra un consens bipartidista sobre la necessitat d’una supervisió acurada per gestionar els riscos de la IA, especialment mentre la legislació federal encara està en fase inicial. El debat subratlla l’impacte profund de la IA en la societat i la necessitat urgent de una governança col·laborativa i de diversos nivells en el futur.