Les sénateurs américains Marsha Blackburn (R-TN) et Peter Welch (D-VT) ont vivement critiqué ByteDance pour sa contribution à la tendance de l’industrie de l’IA à enfreindre les œuvres créatives. Dans une lettre adressée au PDG de ByteDance, Liang Rubo, ils ont exigé la fermeture immédiate de la plateforme de génération vidéo de ByteDance, Seedance 2. 0, qualifiant les promesses de l’entreprise de respecter le droit d’auteur de « tactique dilatoire ». Cela s’inscrit dans une préoccupation croissante des défenseurs du droit d’auteur face à l’infraction généralisée par les utilisateurs de Seedance et d’outils d’IA générative similaires. Les sénateurs ont souligné qu’en moins de 24 heures après le lancement de Seedance 2. 0 le 12 février, de nombreuses vidéos non autorisées montrant des personnages célèbres et des scènes de franchises comme Stranger Things, Marvel et DC Comics ont accumulé des millions de vues, saluant ouvertement le vol de contenus créatifs américains. Un utilisateur de Seedance a même affirmé que reproduire la scène la plus coûteuse du film F1 prévu pour 2025 ne lui avait coûté que neuf cents. En lançant Seedance 2. 0 sans obtenir de licences pour les matériaux d’entraînement ou les contenus générés, ByteDance a manifesté une intention de violer les lois américaines sur la propriété intellectuelle. Seedance 2. 0 a rencontré une opposition ferme de l’industrie créative. Le jour du lancement, le CEO de la Motion Pictures Association, Charles Rivkin, a appelé ByteDance à suspendre toutes ses activités enfreignant le droit.

Le lendemain, Disney a adressé une lettre de cessation et d’abstention demandant à Seedance d’arrêter la production de vidéos non autorisées mettant en scène des personnages de Star Wars, Spider-Man et Family Guy. Face à la critique croissante, ByteDance affirme avoir renforcé ses mesures contre les violations de propriété intellectuelle ; cependant, les sénateurs Blackburn et Welch ont exprimé leur scepticisme, soulignant le rôle de ByteDance dans la perpétuation du problème d’infractions dans le secteur de l’IA. Leur critique reflète des préoccupations plus larges liées à l’histoire de la Chine en matière de violations du droit d’auteur, comme le note la liste de surveillance prioritaire 2025 du représentant commercial des États-Unis. Fait notable, deux jours avant la lettre des sénateurs, ByteDance aurait suspendu le déploiement mondial de Seedance 2. 0 en raison de litiges juridiques concernant le droit d’auteur. Cela rappelle les mesures prises par OpenAI, qui en octobre dernier a modifié le modèle de droits de son application vidéo Sora 2, passant d’un système d’opt-out à un système d’opt-in, nécessitant une autorisation avant de générer du contenu utilisant des œuvres tierces. Cette lettre s’inscrit dans le cadre d’efforts bipartisans continus menés par les sénateurs Blackburn et Welch sur les questions de droit d’auteur. En août, ils ont co-parrainé la loi TRAIN pour permettre aux propriétaires de droits d’auteur de demander des données sur l’utilisation de leurs œuvres dans l’entraînement de l’IA. En décembre, ils ont également co-parrainé le projet de loi de réforme du droit d’auteur des artistes visuels pour 2025, visant à simplifier l’enregistrement pour diverses formes d’art visuel.