Velkommen til denne uges SEO Pulse, der dækker vigtige udviklinger, som påvirker udgiveres kontrol over AI-funktioner, hvordan AI Overviews håndterer forespørgsler, og trade-offs i AI-modeller, der påvirker content workflows. Google undersøger mulighed for at give websites valgmuligheder for at fravælge AI-searchfunktioner Google meddelte, at de overvejer opdateringer, der skal give websites mulighed for at fravælge AI-drevne søgefunktioner. Dette annonceres samtidig med, at den britiske Competition and Markets Authority (CMA) lancerer en høring om potentielle nye krav til Google Search. Ron Eden, Googles hovedproduktchef, udtalte, at virksomheden “undersøger opdateringer til vores kontrolfunktioner, så sites specifikt kan fravælge generative AI-søgefunktioner, ” selvom der endnu ikke er angivet nogen tidsramme eller tekniske detaljer. For SEO-eksperter er dette vigtigt, fordi udgivere og regulerende myndigheder længe har modsat sig AI Overviews og efterspurgt mulighed for at fravælge uden at miste generel synlighed i søgeresultater. En rapport fra BuzzStream viste, at 79 % af topnyhedsudgivere blokerer mindst en AI-træningsbot, hvilket afspejler industriens modstand. Den største usikkerhed ligger i, hvad “fravælge AI searchfunktioner” teknisk set betyder—om det gælder AI Overviews, AI Mode, eller begge dele, og om det påvirker websitetets synlighed eller blot AI-resuméer. Brancherefleksioner fremhæver den regulatoriske kontekst og de potentielle konsekvenser for udgivere. David Skok fra The Logic bemærkede, at dette er den første reguleringshøring, der giver udgivere mulighed for at fravælge brugen af AI Overviews eller AI-træningsdata uden at udelukke sig fra det generelle søgeresultat. Matthew Allsop fra CMA beskrev det som et "meningsfuldt valg" for udgivere. Debatten drejer sig om de trade-offs, der er involveret, og Googles vilje til at give gennemsigtighed omkring, hvor indhold vises i AI-funktioner. Google AI Overviews Nu Drevet af Gemini 3 Google har globalt opgraderet AI Overviews til at bruge Gemini 3-modellen, hvor den er tilgængelig, hvilket giver direkte adgang til samtaler i AI Mode. Robby Stein, VP for produktudvikling i Google Search, annoncerede, at AI Overviews nu når over 1 milliard brugere, og Gemini 3 bringer avancerede forståelsesfunktioner, der minder om dem, der driver AI Mode.

For SEO-eksperter betyder dette en forbedring af AI Overviews, som bedre kan håndtere komplekse forespørgsler øverst i søgeresultaterne, og det giver brugerne en mere gnidningsløs overgang til AI Mode for opfølgende spørgsmål. Selvom dette forbedrer brugeroplevelsen i Googles AI-miljø, kan det også betyde, at klik til udgiveres sites falder, da brugerne bliver længere inde i Google’s interfaces. Denne ændring afspejler, at Google tager større kontrol over brugerrejsen inden for sine egne platforme. Sam Altman indrømmer, at OpenAI “fik det helt forkert” med GPT-5. 2’s skrivekvalitet Ved en udviklertopmøde erkendte OpenAI’s CEO, Sam Altman, at GPT-5. 2 producerer tekst, der er “ubehagelig” og “svær at læse” sammenlignet med GPT-4. 5, og forklarede, at de har prioriteret forbedringer af tekniske egenskaber som intelligens, reasoning, kodning og ingeniørarbejde fremfor sprogligt flow. Dette er vigtigt for SEO-eksperter, der bruger ChatGPT i content workflows, da GPT-5. 2 er fremragende til komplekst reasoning, men ofte giver mekanisk klingende tekst. Altman understregede, at dette var et bevidst tradeoff, og at AI-udvikling indebærer en balance mellem tekstkvalitet og andre tekniske parametre. Derfor bør brugere matche AI-modeller til deres konkrete behov—bruge GPT-5. 2 til tekniske opgaver og GPT-4. 5 eller fremtidige versioner til indhold, der kræver naturligt og engagerende sprog. Altman håber, at fremtidige GPT-5. x-udgivelser vil forbedre tekstkvaliteten, men gav ingen tidsramme. Ugens tema: Kontrol og tradeoffs Ugens historier har et fælles tema om platformenes valg af prioriteter og kontrol. Googles undersøgelse af udgiverfravalg er et svar på regulatorisk pres, mens Gemini 3-udrulningen forbedrer brugeroplevelsen, men reducerer ekstern kontrol. Altmans ærlige erkendelse af GPT-5. 2’s kvalitetsproblemer understreger de trade-offs, der følger med AI-udvikling. Udgivere og SEO-eksperter skal forstå, hvilke kontrolmuligheder de har—som at fravælge eller vælge passende modeller—mens de samtidig må acceptere, at mere generelle platformbeslutninger former det miljø, de opererer i. Tophistorier denne uge: • Google kan lade websites fravælge AI-searchfunktioner • Google AI Overviews Nu Drevet af Gemini 3 • Sam Altman siger, at OpenAI “fik det helt galt” med GPT-5. 2’s skrivekvalitet Yderligere ressourcer: For mere indsigt i udgiveres muligheder og AI-synlighed, se relaterede artikler: • Google AI Overviews Påvirker Udgivere & Sådan Tilpasser Du Dig Indtil 2026 • De fleste store nyhedsudgivere blokerer AI-trænings- & retrieval-bots • Google lancerer Personlig Intelligens i AI Mode [Udvalgt billede: Accogliente Design/Shutterstock]