Bem-vindo ao Pulse de SEO desta semana, cobrindo os principais desenvolvimentos que afetam o controle dos editores sobre recursos de IA, como os AI Overviews processam consultas e os trade-offs dos modelos de IA que impactam os fluxos de trabalho de conteúdo. Google Explora Permitir que Sites Optem por Não Usar Recursos de Busca por IA O Google anunciou que está considerando atualizações para permitir que sites optem por não participar de recursos de busca alimentados por IA. Este anúncio coincide com a consulta lançada pela Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido (CMA) sobre possíveis novas exigências para o Google Search. Ron Eden, gerente de produto principal do Google, afirmou que a empresa está “explorando atualizações em nossos controles para permitir que sites especificamente optem por não usar recursos de IA generativa na busca”, embora nenhum prazo ou detalhes técnicos tenham sido fornecidos. Para os profissionais de SEO, isso é significativo porque publishers e reguladores há muito tempo se opõem aos AI Overviews, buscando opções de exclusão sem perder a visibilidade geral na pesquisa. Um relatório da BuzzStream revelou que 79% dos principais publishers de notícias bloqueiam pelo menos um bot de treinamento de IA, refletindo a resistência do setor. A incerteza principal permanece sobre o que exatamente significa “optar por não usar recursos de busca por IA” – se se refere a AI Overviews, ao Modo de IA ou a ambos, e se isso afeta a visibilidade do site ou apenas os resumos de IA. Comentários da indústria destacam o contexto regulatório e os possíveis impactos para os publishers. David Skok, do The Logic, observou que essa é a primeira consulta regulatória que permite aos publishers optar por não usar AI Overviews ou o treinamento de IA sem excluir a pesquisa geral. Matthew Allsop, da CMA, descreveu isso como uma “escolha significativa” para os publishers. O debate gira em torno dos trade-offs envolvidos e da disposição do Google em fornecer transparência sobre onde o conteúdo aparece nos recursos de IA. AI Overviews do Google Agora Alimentados pelo Gemini 3 O Google atualizou globalmente os AI Overviews para usar o modelo Gemini 3 sempre que disponível, adicionando acesso direto às conversas no Modo de IA. Robby Stein, VP de Produto do Google Search, anunciou que os AI Overviews agora alcançam mais de 1 bilhão de usuários, e o Gemini 3 traz capacidades avançadas de raciocínio semelhantes às do AI Mode.

Para os profissionais de SEO, essa atualização permite que os AI Overviews respondam melhor a consultas complexas no topo dos resultados de pesquisa e oferece aos usuários uma transição fluida para o AI Mode para perguntas de seguimento. Embora isso melhore a experiência do usuário dentro do ambiente de IA do Google, pode reduzir os cliques em sites de publishers, pois os usuários permanecem mais tempo nas interfaces do Google. Essa mudança reflete uma maior centralização do Google no controle da jornada de busca dentro de suas próprias plataformas. Sam Altman Reconhece que OpenAI “Cometeu Erros” na Qualidade de Redação do GPT-5. 2 Em uma reunião com desenvolvedores, o CEO da OpenAI, Sam Altman, admitiu que o GPT-5. 2 produz uma redação “desajeitada” e “difícil de ler” em comparação com o GPT-4. 5, explicando que priorizaram melhorias em capacidades técnicas como inteligência, raciocínio, codificação e engenharia, em vez da qualidade do texto propriamente dito. Essa admissão é relevante para os profissionais de SEO que usam o ChatGPT nos fluxos de conteúdo, pois o GPT-5. 2 se destaca em raciocínio complexo, mas frequentemente gera textos com tom mecânico. Altman enfatizou que isso foi uma troca deliberada, esclarecendo que o desenvolvimento de IA envolve equilibrar a qualidade da escrita com outros parâmetros técnicos. Portanto, os usuários devem escolher os modelos de IA de acordo com suas necessidades específicas — usando o GPT-5. 2 para tarefas técnicas e o GPT-4. 5 ou versões futuras para conteúdos que exijam escrita natural e envolvente. Altman espera que futuras versões do GPT-5. x melhorem na qualidade da redação, mas não forneceu um cronograma. Tema da Semana: Controle e Trade-offs As histórias desta semana compartilham um tema comum de plataformas tomando decisões sobre prioridades e controle. A exploração do Google sobre exclusões por parte dos publishers responde às pressões regulatórias, enquanto a implantação do Gemini 3 melhora a experiência do usuário, mas reduz o controle externo. A franqueza de Altman sobre os problemas de qualidade do GPT-5. 2 destaca os trade-offs inerentes ao desenvolvimento de IA. Publishers e profissionais de SEO precisam entender quais controles podem aproveitar — como optar por não participar ou selecionar modelos adequados — enquanto reconhecem que decisões mais amplas das plataformas moldam o ambiente no qual operam. Principais notícias desta semana: • Google Pode Permitir que Sites Optem por Não Usar Recursos de Busca por IA • AI Overviews do Google Agora Alimentados pelo Gemini 3 • Sam Altman Diz que a OpenAI “Cometeu Erros” na Qualidade do GPT-5. 2 Recursos adicionais: Para uma compreensão mais aprofundada sobre a dinâmica dos publishers e a visibilidade na IA, consulte artigos relacionados: • Impacto dos AI Overviews do Google nos Publishers e Como se Adaptar até 2026 • A maioria dos principais publishers de notícias bloqueia Bots de treinamento e recuperação de IA • Google Lança Inteligência Pessoal no Modo de IA [Crédito da imagem em destaque: Accogliente Design/Shutterstock]