DeepSeek, un chatbot di intelligenza artificiale cinese, sta intensificando una già feroce rivalità tecnologica con gli Stati Uniti. “Questa introduzione del DeepSeek AI da parte di un’azienda cinese dovrebbe fungere da campanello d’allarme per le nostre industrie, esortandoci a rimanere intensamente concentrati sulla competizione efficace perché possediamo i migliori scienziati del mondo, ” ha osservato questa settimana il presidente Donald Trump. DeepSeek ha lanciato un assistente IA che compete con il ChatGPT basato negli Stati Uniti, offrendo vantaggi in termini di costi ed efficienza. “È certamente una sorta di corsa agli armamenti, ” ha commentato Dahbura venerdì. Dahbura, co-direttore dell’Istituto per l’Autonomia Garantita della Johns Hopkins, haNotato la presenza di sostanziali progressi nell’IA in Europa, Giappone e altre regioni, ma ha evidenziato la dinamica avversaria tra Stati Uniti e Cina nello sviluppo dell’IA. Questa competizione ha ramificazioni significative per la nostra economia e sicurezza nazionale, date le potenzialità trasformative dell'IA. “Le rapide innovazioni nell’IA stanno guidando i progressi sia nell’hardware che nel software con chiare conseguenze economiche, ” ha spiegato Dahbura. Ci sono anche conseguenze per la sicurezza, poiché ciascuna nazione potrebbe utilizzare l’IA per migliorare gli attacchi informatici o rafforzare le difese dei propri sistemi informatici. Con così tanto in gioco, alcuni esperti suggeriscono che gli Stati Uniti potrebbero dover prendere in considerazione una collaborazione sull’IA con la Cina. Karson Elmgren, un esperto di tecnologia e sicurezza della RAND, ha sottolineato che gli Stati Uniti hanno collaborato tecnologicamente con l’Unione Sovietica durante la Guerra Fredda per mantenere il controllo sugli armamenti nucleari. “Gli Stati Uniti potrebbero scoprire che è vantaggioso garantire la sicurezza dei propri concorrenti come mezzo per rafforzare la propria sicurezza, ” ha affermato Elmgren. Tuttavia, ha avvertito che è fondamentale per gli Stati Uniti migliorare la sicurezza dell’IA cinese senza aiutare involontariamente ad avanzarne le capacità. Pertanto, evitare la cooperazione tecnica mentre ci si concentra sulla gestione del rischio o sulla segnalazione degli incidenti potrebbe essere più saggio. Un altro analista della RAND, il ricercatore associato Lennart Heim, ha riconosciuto che le prestazioni e l'efficienza di DeepSeek dovrebbero essere riconosciute. Tuttavia, ha messo in guardia contro l’assunzione che le restrizioni all’esportazione statunitensi sui chip per IA siano inefficaci, sottolineando che questi controlli forniscono tempo prezioso.

Ha insistito sul fatto che dovrebbero essere sostenuti da politiche che mantengano la leadership democratica e la resilienza contro gli avversari. Dahbura ha espresso apertura a idee innovative per una cooperazione reciproca, ma ha notato le sfide insite nella collaborazione tra Stati Uniti e Cina sull'IA. “Entrambe le parti devono attenersi alle stesse regole, e resta incerto se esista il livello di fiducia necessario, ” ha osservato. Inoltre, Dahbura ha indicato che la Cina potrebbe trarre maggiori benefici da qualsiasi cooperazione. Ha enfatizzato, “La strategia più efficace per gli Stati Uniti è rimanere concentrati sui nostri obiettivi, investendo costantemente nella ricerca e nello sviluppo dell’IA. Storicamente, quando affrontiamo una sfida, eccelliamo. ” Dahbura ha descritto l'emergere di DeepSeek come solo la “punta dell’iceberg, ” prevedendo che ulteriori attori entreranno nel panorama dell’IA man mano che la tecnologia progredisce, insieme ai naturali avanzamenti in termini di costi ed efficienza. Le aziende americane sono a rischio a causa di DeepSeek? “I miei colleghi ed io non percepiamo che sia così, ” ha concluso Dahbura.