ChatGPT, который был выпущен всего лишь месяц назад, имеет огромный потенциал, способный сильно повлиять на различные аспекты нашей жизни, включая ежедневный распорядок дня, карьеру и систему управления. Однако дискуссии о том, как ААИ может поставить под угрозу нашу демократию, кажутся ограниченными в своем воображении. Текущие дискуссии в основном сосредоточены на таких проблемах, как использование изображений, аудио- и видеозаписей для атаки на оппонентов, распространение дезинформации иностранными правительствами и доминирование генерируемыхAI мнений над политическими предпочтениями реальных людей. Хотя эти результаты могут показаться удивительными при нынешнем уровне общественного понимания, они могут стать более реальными в будущем благодаря технологическому прогрессу и более широкому внедрению ИИ. Мы предлагаем шесть основных этапов, которые должны стать толчком к созданию новой эры демократической политики, основанной на использованииAI. Эти этапы должны быть значимыми, реально достижимыми в обозримом будущем и узнаваемыми после их достижения. Обычные опасения по поводу влияния ИИ на выборы могут не выдержать критики со стороны наблюдателей. Выборы являются сложным событием, и приписывать неожиданные результаты выборов только вмешательству ИИ было бы сложно, как это происходит в ходе продолжающихся дебатов о факторах, обусловивших победу Дональда Трампа на президентских выборах 2016 г. Однако потенциальная возможность манипулирования выборами посредством Несмотря на это, проблема негуманитарного выбора чиновников все еще остается нерешенной, поскольку общественность и правовые институты, скорее всего, постепенно примут автоматизацию и помощь, оказываемую ИИ, но не предоставят значительных политических полномочий в области гуманитарных наук. Первая веха предполагает, что законодательный орган или ведомство принимает свидетельства или комментарии, сгенерированные и представленные исключительноAI под своим именем. Хотя мы уже были свидетелями того, как законопроекты, разработанныеAI, оставались в тени, признание того, чтоAI является полноправным участником публичного дискурса, действительно означало бы признаниеAI в качестве полноправного участника публичного дискурса. Этот рубеж, скорее всего, будет достигнут раньше, чем позже, о чем свидетельствуют случаи, когдаChatGPT отвечал на высказывания вNewYorkTimes и составлял вступительные замечания для законодателей. Хотя микрозаконодательство часто реализуется небрежно и может быть подвержено эксплуатации, оно обеспечивает непосредственный путь к принятию законов, разработанных АИ. Кроме того, политический месседжинг, разработанныйAI, представляет собой важную возможность для формирования современной политики, Однако ИИ, обученный огромному количеству дискурсов и политической риторики, может предложить эффективные стратегии по передаче сообщений. Хотя эта возможность футуристична, ее осуществимость возрастает благодаря нынешним и будущим технологиям. Заглядывая в будущее, веха № 4 предусматривает создание компаниейAI политической партии с собственной платформой и привлечением кандидатов- людей на выборы. Хотя сама компанияAI, возможно, не будет допущена к власти, она потенциально может создать политическую партию, нацеленную на привлечение общественного интереса.

Кандидаты- люди могли бы затем баллотироваться в органы власти под эгидой этой политической партии, управляемой компаниейAI. Кампания Датской синтетической партии в 2022 г. представляет собой начальный этап на пути к этому рубежу, хотя она и не собрала достаточного количества подписей, чтобы получить представительство в парламенте. Однако будущие усилия, основанные на использовании ИИ, могут достичь большего успеха за счет эффективного формирования политической позиции и привлечения широкой поддержки. Фандрайзинг является неотъемлемой частью политики, и возможность управления ИАИ пожертвованиями кампаний представляет собой этап № 5. ИА может генерировать доходы или инвестиции для политических кампаний либо через создание бизнеса, либо путем привлечения постоянных спонсоров. При любом другом сценарии деятельность ИА должна согласовываться с правовыми нормами и подлежать государственному регулированию. И наконец, этап № 6 предполагает достижение скоординированных политических результатов в нескольких юрисдикциях. Хотя у АИ отсутствуют собственные предпочтения, она может быть запрограммирована с помощью человеческих ресурсов, ориентированных на конкретные цели. ИИ может влиять на политические результаты, выступая в роли пропагандиста, лоббиста и распределяя средства. Значимость этого фактора заключается в способности ИИ одновременно добиваться скоординированных результатов в различных регионах. Отслеживание влиянияAI на деятельность фондов, особенно при выявленииAI как доминирующей силы в комитетах по политическим действиям, может оказаться весьма сложной задачей. Тем не менее, не боясь этих рубежей, мы должны подходить к ним с открытым сердцем и быть уверенными в том, что наш политический путь с АИ приведет к наилучшим возможным результатам, независимо от используемых средств. В то время как перечисленные здесь основные направления представляют собой наиболее жизнеспособные и перспективные варианты взаимодействия между МАИ и демократией, они являются не единственными сценариями, которые следует рассматривать. Важно творчески подходить к вопросу о будущем влиянии МАИ на политику и активно направлять демократические процессы в нужное русло.