Quantencomputing stellt eine bedeutende Bedrohung für Kryptowährungen dar, da langsame Governance-Mechanismen die Schwachstellen der Blockchain gefährden können, erklärt Colton Dillion, Mitbegründer von Quip Network, das quantensichere Tresore für die digitale Asset-Speicherung anbietet. Obwohl sich die Technologie noch in den Anfängen befindet, entwickelt sich das Quantencomputing—bei dem quantenmechanische Zustände subatomarer Teilchen für Berechnungen genutzt werden, anstatt herkömmlicher Transistoren und Binärcodes—rasant weiter. Unternehmen wie Google und Microsoft investieren aktiv in Forschung und Entwicklung. Ziel ist eine deutliche Steigerung der Verarbeitungsgeschwindigkeit, die komplexe Aufgaben wie das Knacken von Verschlüsselungen, die Blockchain schützen, erheblich vereinfachen soll. Sobald Quantencomputing zugänglich ist, ist es unwahrscheinlich, dass Angreifer sich sofort offen zeigen. „Die Bedrohung beginnt nicht damit, dass Satoshis Schlüssel gestohlen werden“, erklärte Dillion in einem Interview. „Quantenangriffe werden subtil, leise und allmählich verlaufen—wie Wale, die unauffällig Gelder verschieben. Wenn die Gemeinschaft es bemerkt, ist es oft schon zu spät. “ Dillion stellt sich ein Katastrophenszenario vor, bei dem ein quantengestützter Double-Spend-Angriff möglich wäre. Theoretisch könnte Quantencomputing den benötigten Mining-Hashpower für einen klassischen 51%-Angriff auf etwa 26% reduzieren, merkte er an. „Damit haben Sie die 10. 000 größten Wallets kompromittiert. Sie rewinden die Blockchain, liquidieren diese Wallets und tätigen Doppel-Ausgaben bei all den Transaktionen—das ist die echte nukleare Bombe“, beschrieb er. Die Branche arbeitet natürlich daran, Lösungen zu entwickeln. Zum Beispiel schlug Bitcoin-Entwickler Agustin Cruz QRAMP vor, ein Bitcoin-Improvement-Proposal (BIP), das eine harte Fork-Migration zu quantensicheren Adressen vorschreibt.

Gleichzeitig schlägt das Quantum-Startup BTQ vor, den Proof-of-Work-Konsens vollständig durch einen quanten-nativen Ansatz zu ersetzen. Diese Vorschläge erfordern jedoch die Zustimmung der Community. Die Blockchain-Governance—über Mechanismen wie BIPs bei Bitcoin und EIPs bei Ethereum—ist oft von Politik durchsetzt, was langwierige und vorsichtige Entscheidungsfindungen mit sich bringt. Beispielsweise dauerte die jüngste Entscheidung der Bitcoin-Gemeinschaft zum OP_RETURN-Feature Jahre, begleitet von umfangreichen Entwicklerdiskussionen über den richtigen Einsatz der Blockchain. Auch Upgrades bei Ethereum, inklusive des Merge, verzögerten sich aufgrund langwieriger Diskussionen. Dillion betont, dass ein langsames Governance-Tempo die Krypto-Welt exponiert, weil sich die Bedrohungen durch Quantencomputing schneller entwickeln, als es Protokolle anpassen können. „Alle versuchen, das Ganze top-down über BIPs oder EIPs zu regeln, um breiten Konsens herzustellen, aber das ist eine schwere Aufgabe“, sagte er. Die quantensicheren Tresore von Quip Network sollen politischen Stillstand umgehen, indem sie eine sofortige Nutzer-Implementierung ermöglichen—ohne dass Protokoll-Updates notwendig sind. Diese Tresore verwenden Hybrid-Kryptographie, die klassische Standards mit quantenresistenten Verfahren kombiniert, um Sicherheit unabhängig von Blockchain-Protokollen zu gewährleisten. Effektiv ermöglichen sie Walen—Inhabern großer Kryptowährungsmengen—ihre Vermögenswerte zu sichern, während die Governance-Mechanismen nachziehen. Dillion betont, dass Kryptogemeinschaften sich langsame Entscheidungen nicht leisten können. „Die BIP- und EIP-Prozesse funktionieren gut für die Governance, sind aber schlecht für eine schnelle Bedrohungsabwehr“, sagte Dillion. „Wenn das Quantenzeitalter anbricht, warten Angreifer nicht auf Konsens. “ Colton Dillion spricht beim IEEE Canada Blockchain Forum, das im Rahmen von Consensus 2025 in Toronto stattfindet. Das IEEE ist Wissenspartner von Consensus.