U posljednjim mjesecima, Solana je nadmašila Ethereum i njegova Layer 2 rješenja u pogledu prihoda, čak i tokom općeg pada na tržištu. Ovaj razvoj postavlja pitanja o ekonomskim modelima oba blockchaina i njihovoj dugoročnoj održivosti. Istražujemo faktore i podatke koji su doveli do ove situacije. ### Solana vs. Ethereum: Intenzifikacija konkurencije za ETH Layer 2 Godinama je Ethereum održavao svoj status kao vodeći blockchain za pametne ugovore. Međutim, Solana ostvaruje značajne napretke zbog svoje impresivne skalabilnosti i nižih troškova. Dok Ethereum poboljšava svoje performanse putem Layer 2 rješenja poput Arbitrum i Optimism, Solana se izdvaja svojom monolitnom arhitekturom, koja omogućava brze transakcije i minimalne naknade. Nedavne statistike ukazuju na to da je Solana postigla dnevne prihode koji premašuju one Ethereuma i njegovih rješenja za skalabilnost, što je značajan uspjeh s obzirom na historijsku dominaciju Ethereuma. Ali šta je podstaklo ovaj rast? Ključni faktor je porast transakcijskih naknada na Solani, koje su dostigle neviđene nivoe, čime se značajno povećava prihod mreže.

Iako je Solana obično povezana sa niskim naknadama, povećana upotreba dovela je do viših uplata naknada od strane svojih korisnika. Štaviše, sve veća popularnost DeFi i NFT aplikacija povećala je saobraćaj na blockchainu. Povećani obim transakcija i potražnja za prostorom u bloku doprinijeli su porastu ukupnog prihoda. Iako Ethereum ostaje na čelu po pitanju vrijednosti zaključane u DeFi protokolima i njegovoj institucionalnoj upotrebi, njegove visoke transakcijske naknade predstavljaju prepreku za mnoge korisnike. Layer 2 rješenja poput Arbitrum i Optimism zapravo su smanjila troškove, ali njihova upotreba ostaje nepovezana u uporedbi sa Solaninim jedinstvenim pristupom. Čak i dok Ethereum nagomilava stabilne prihode, konkurencija od Solane otkriva ranjivosti u njegovom modelu. Zavisnost od Layer 2 rješenja može komplicirati korisničko iskustvo i smanjiti ukupno zadovoljstvo, dok Solana pruža koherentniji i korisnicima prijatniji sistem. ### Ethereum i Solana: Buduća dominacija u blockchainu Ključni faktor za razmatranje je održivost Solaninog rasta. Porast transakcijskih naknada može biti prolazni trend povezan s vrhunskim potražnjama tokom određenih perioda. Ako se mreža bude teško uspjela uskladiti troškove s dostupnošću, rizikuje gubitak svoje konkurentske prednosti. Pored toga, Solana se ranije suočila sa problemima stabilnosti, doživljavajući prekide mreže koji su izazvali zabrinutost u pogledu njene pouzdanosti. Njena sposobnost da upravlja rastućim saobraćajem bez žrtvovanja funkcionalnosti bit će ključna za dugoročni uspjeh. Konkurencija između Ethereuma i Solane nastaviti će se, s tim da se oba lanca bore za unapređenje svojih platformi. Ethereum se fokusira na razvoj svoje infrastrukture i implementaciju Layer 2 rješenja, dok Solana koristi svoju efikasnost kako bi privukla korisnike i programere. Ako Solana može održati svoje nivoe prihoda i riješiti tehničke izazove, mogla bi ojačati svoju poziciju kao legitimna alternativa Ethereumu. Međutim, Ethereum ima koristi od uspostavljenog ekosistema i jake zajednice, elemenata koji mu mogu pružiti dugoročnu prednost.