Pastaraisiais mėnesiais Solana lenkė Ethereum ir jo 2 lygio sprendimus pajamų požiūriu, net ir bendrai rinkos nuosmukiui. Šis vystymasis kelia klausimų apie abi blokų grandinių ekonominius modelius ir jų ilgalaikį gyvybingumą. Apžvelgiame veiksnius ir duomenis, kurie lėmė šią situaciją. ### Solana vs. Ethereum: Intensyvėjanti konkurencija dėl ETH 2 lygio Jau kelerius metus Ethereum išlaiko savo statusą kaip pirmaujanti blokų grandinė išmaniesiems sutartims. Tačiau Solana žengia didelius žingsnius dėl savo įspūdingos skalavimo gebos ir žemesnių išlaidų. Kol Ethereum gerina savo našumą per 2 lygio sprendimus, tokius kaip Arbitrum ir Optimism, Solana išsiskiria savo monolitine architektūra, kuri palengvina greitas operacijas ir minimalias mokestį. Naujausi statistiniai duomenys rodo, kad Solana pasiekė kasdienes pajamas, viršijančias Ethereum ir jo skalavimo sprendimus - tai įspūdingas pasiekimas, atsižvelgiant į Ethereum istorinę dominavimą. Bet kas paskatino šį augimą? Pagrindinis veiksnys yra padidėjęs transakcijų mokestis Solana, kuris pasiekė dar niekada nematytus lygius, žymiai padidindamas tinklo pajamas.

Nors Solana paprastai siejama su mažais mokesčiais, padidėjęs naudojimas lėmė didesnius mokėjimus jos vartotojų. Be to, auganti DeFi ir NFT programų populiarumas padidino srautą blokų grandinėje. Padidėjęs transakcijų apimtis ir paklausa blokų erdvės prisidėjo prie bendrų pajamų augimo. Nors Ethereum išlieka pirmaujančioje pozicijoje pagal užblokuotą vertę DeFi protokoluose ir institucinį priėmimą, aukšti transakcijų mokesčiai kelia barjerą daugeliui vartotojų. 2 lygio sprendimai, tokie kaip Arbitrum ir Optimism, tikrai sumažino sąnaudas, tačiau jų naudojimas išlieka neišsivystęs palyginus su Solanos vieninga požiūriu. Nors Ethereum nuolat gauna pajamas, konkurencija iš Solanos atskleidžia jos modelio pažeidžiamumą. Priklausomybė nuo 2 lygio sprendimų gali apsunkinti vartotojų patirtį ir sumažinti bendrą pasitenkinimą, tuo tarpu Solana siūlo labiau vientisą ir vartotojui palankią sistemą. ### Ethereum ir Solana: Ateities dominavimas blokų grandinėse Svarbus veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, yra Solanos augimo tvarumas. Padidėjęs transakcijų mokestis gali būti trumpalaikė tendencija, susijusi su paklausos šuoliais tam tikrais laikotarpiais. Jei tinklas nesugebės subalansuoti išlaidų ir prieinamumo, jis rizikuoja prarasti savo konkurencinį pranašumą. Be to, Solana anksčiau susidūrė su stabilumo problemomis, patyrė tinklo sutrikimų, kurie sukėlė susirūpinimą dėl jos patikimumo. Jos sugebėjimas tvarkyti augantį srautą nesumažinant funkcionalumo bus esminis ilgalaikiam sėkmingumui. Konkurencija tarp Ethereum ir Solana greičiausiai tęsis, abu blokai sieks tobulinti savo platformas. Ethereum orientuojasi į savo infrastruktūros vystymą ir 2 lygio sprendimų įgyvendinimą, tuo tarpu Solana pasinaudoja savo efektyvumu pritraukti vartotojus ir kūrėjus. Jei Solana sugebės išlaikyti savo pajamų lygius ir išspręsti technines problemas, ji gali sustiprinti savo poziciją kaip reali alternatyva Ethereum. Tačiau Ethereum turi įsitvirtinusią ekosistemą ir stiprią bendruomenę, o tai gali suteikti jai ilgalaikį pranašumą.