अलीकडच्या महिन्यांत, सोलाना आमदनीच्या बाबतीत इथेरेम आणि त्याच्या लेयर 2 उपायांपेक्षा पुढे गेला आहे, त्या सुद्धा सामान्य बाजारातील मंदीत. या विकासामुळे दोन्ही ब्लॉकचेनच्या आर्थिक मॉडेल्स आणि त्यांच्या दीर्घकालीन टिकाऊपणाबद्दल प्रश्न निर्माण होतात. या स्थितीत काय घटक आणि डेटा कारणीभूत आहेत हे आम्ही तपासतो. ### सोलाना विरुद्ध इथेरेम: ETH लेयर 2 साठी तीव्र स्पर्धा वर्षांच्या काळात, इथेरेम स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट्ससाठी आघाडीचा ब्लॉकचेन म्हणून आपली स्थिती कायम ठेवून आहे. तथापि, सोलाना आपल्या उत्कृष्ट स्केलेबिलिटी आणि कमी खर्चामुळे महत्त्वाची प्रगती केली आहे. इथेरेम अर्बिट्रम आणि ऑप्टिमिझम सारख्या लेयर 2 उपायांद्वारे आपल्या कार्यप्रदर्शनात सुधारणा करत असताना, सोलाना जलद व्यवहार आणि कमी शुल्कांसाठी असलेल्या आपली एकज्ञा आर्किटेक्चरमुळे स्वतःला वेगळे करतो. अलीकडील आकडेवारी दर्शवते की सोलानाने दररोजच्या आमदनीत इथेरेम आणि त्याच्या स्केलेबिलिटी उपायांपेक्षा जास्त यश प्राप्त केले आहे, जे इथेरेमच्या ऐतिहासिक वर्चस्वाच्या विचारात एक उल्लेखनीय यश आहे. पण या वाढीस कोणत्या गोष्टी कारणीभूत आहेत? एक प्रमुख घटक म्हणजे सोलानावरील व्यवहार शुल्काची वाढ, जी पूर्वी न पाहिलेली पातळी गाठली आहे, ज्यामुळे नेटवर्कची आमदनी मोठ्या प्रमाणात वाढली आहे.

जरी सोलाना सामान्यतः कमी शुल्कांसह ओळखला जातो, तरी वाढत्या वापरामुळे त्याच्या वापरकर्त्यांनी उच्च शुल्क भरणे सुरू केले आहे. याव्यतिरिक्त, डिफाय आणि NFT अनुप्रयोगांची वाढती लोकप्रियता ब्लॉकचेनवरील वाहतुकीत सुधारणा घडवत आहे. वाढलेला व्यवहार आकार आणि ब्लॉक स्पेसच्या मागणीसाठी एकत्रित झालेल्या सर्वसाधारण आमदनीत वाढ झाली आहे. जरी इथेरेम डिफाय प्रोटोकॉलमध्ये लॉक केलेल्या मूल्याच्या बाबतीत अग्रेसर आहे आणि औद्योगिक स्वीकारण्यास महत्त्व देते, तरी त्याच्या उच्च व्यवहार शुल्कामुळे अनेक वापरकर्त्यांसाठी अडथळा निर्माण होतो. अर्बिट्रम आणि ऑप्टिमिझम सारख्या लेयर 2 उपायांनी खरोखरच खर्च कमी केले आहेत, परंतु त्यांचा वापर सोलानाच्या एकजुटीच्या दृष्टिकोनासह तुलना करता तुटलेला राहतो. इथेरेम स्थिर आमदनी जमा करत असले तरी, सोलानाच्या स्पर्धेने त्याच्या मॉडेलमधील कमजोरपणाचे रहस्य उलगडले आहे. लेयर 2 उपायांवर अवलंबित्व वापरकर्ता अनुभवाला गुंतागुंतीचे बनवू शकते आणि सर्वसाधारण समाधान कमी करू शकते, जबकि सोलाना एक अधिक एकत्रित आणि वापरकर्ता अनुकूल प्रणाली प्रदान करतो. ### इथेरेम आणि सोलाना: ब्लॉकचेनमध्ये भविष्याची वर्चस्व सोलानाच्या वाढीच्या टिकाऊपणाचे विचार करणे आवश्यक आहे. व्यवहार शुल्काची वाढ काही काळी मागणीच्या वाढीशी संबंधित एक क्षणिक प्रवृत्ती असू शकते. जर नेटवर्क खर्च आणि प्रवेशयोग्यता यांचा संतुलन साधण्यात अयशस्वी झाले, तर त्याचा स्पर्धात्मक जलद गमावण्याचा धोका आहे. तथापि, सोलानाला पूर्वी स्थिरतेच्या समस्यांचा सामना करावा लागला आहे, ज्यामुळे नेटवर्कच्या बंदविषयी चिंता निर्माण झाली आहे. कार्यक्षमता न गमावता वाढत्या ट्रॅफिकचे व्यवस्थापन करण्याची त्याची क्षमता दीर्घकालीन यशासाठी महत्त्वपूर्ण असेल. इथेरेम आणि सोलानामध्ये स्पर्धा सुरू राहील, दोन्ही चेन त्यांच्या संबंधित प्लॅटफॉर्म्सची सुधारणा करण्यासाठी प्रयत्नशील आहेत. इथेरेम आपल्या पायाभूत सुविधांचा विकास करण्यावर आणि लेयर 2 उपायांची अंमलबजावणीवर लक्ष केंद्रित करत आहे, तर सोलाना त्याच्या कार्यक्षमतेवर आधारित वापरकर्त्यांना आणि विकासकांना आकर्षित करतो. जर सोलाना आपल्या आमदनीच्या पातळ्या टिकवू शकला आणि तांत्रिक आव्हानांचा सामना करू शकला, तर तो इथेरेमच्या वैध पर्याय म्हणून आपली स्थिती मजबूत करू शकतो. तथापि, इथेरेम स्थापित इकोसिस्टम आणि मजबूत समुदायाचा लाभ घेतो, यामुळे त्याला दीर्घकालीन फायदाच मिळू शकतो.