U poslednjim mesecima, Solana je nadmašila Ethereum i njegova Layer 2 rešenja po pitanju prihoda, čak i tokom opšteg tržišnog pada. Ovaj razvoj postavlja pitanja o ekonomskim modelima obe blockchain mreže i njihovoj dugoročnoj održivosti. Istražujemo faktore i podatke koji su doveli do ove situacije. ### Solana vs. Ethereum: Intenzivna konkurencija za ETH Layer 2 Godinama je Ethereum zadržavao status vodeće blockchain mreže za pametne ugovore. Međutim, Solana pravi značajne korake zahvaljujući svojoj impresivnoj skalabilnosti i nižim troškovima. Dok Ethereum poboljšava svoju performansu putem Layer 2 rešenja poput Arbitrum-a i Optimism-a, Solana se izdvaja svojom monolitnom arhitekturom koja olakšava brze transakcije i minimalne naknade. Nedavne statistike pokazuju da je Solana postigla dnevne prihode koji prevazilaze one Ethereuma i njegovih rešenja za skalabilnost, što je značajan uspeh s obzirom na istorijsku dominaciju Ethereuma. Ali šta je podstaklo ovaj rast? Ključni faktor je porast transakcionih naknada na Solani koje su dostigle neviđene nivoe, značajno povećavajući prihode mreže.

Iako se Solana obično povezuje sa niskim naknadama, povećana upotreba je dovela do viših naknada koje plaćaju njeni korisnici. Pored toga, rastuća popularnost DeFi i NFT aplikacija je poboljšala saobraćaj na blockchain-u. Povećani obim transakcija i potražnja za blok prostorom doprineli su porastu ukupnih prihoda. Dok Ethereum ostaje na čelu po pitanju vrednosti zaključane u DeFi protokolima i institucionalne usvajanja, njegove visoke transakcione naknade predstavljaju barijeru za mnoge korisnike. Layer 2 rešenja poput Arbitrum-a i Optimism-a su zaista smanjila troškove, ali njihova upotreba ostaje nesrazmerna u poređenju sa Solaninim jedinstvenim pristupom. Čak i dok Ethereum ostvaruje stabilne prihode, konkurencija iz Solane otkriva ranjivosti u njegovom modelu. Zavisnost od Layer 2 rešenja može zakomplikovati korisničko iskustvo i smanjiti ukupno zadovoljstvo, dok Solana pruža koherentniji i prijateljskiji sistem. ### Ethereum i Solana: Buduća dominacija u blockchain-u Vitalni faktor koji treba uzeti u obzir je održivost Solaninog rasta. Povećanje transakcionih naknada može biti prolazni trend povezan sa porastom potražnje tokom određenih perioda. Ako mreža ne uspe da izbalansira troškove i pristupačnost, rizikuje gubitak svoje konkurentske prednosti. Pored toga, Solana se ranije susretala sa problemima stabilnosti, doživela je prekide u radu koji su podigli zabrinutost u vezi sa njenom pouzdanošću. Njena sposobnost da upravlja rastućim saobraćajem bez žrtvovanja funkcionalnosti biće ključna za dugoročni uspeh. Rivalstvo između Ethereuma i Solane nastaviće se, pri čemu obe mreže nastoje da unaprede svoje platforme. Ethereum se fokusira na razvoj svoje infrastrukture i implementaciju Layer 2 rešenja, dok Solana koristi svoju efikasnost da privuče korisnike i programere. Ako Solana može zadržati nivoe prihoda i rešiti tehničke izazove, mogla bi ojačati svoju poziciju kao legitimna alternativa Ethereumu. Međutim, Ethereum koristi prednosti uspostavljenog ekosistema i jake zajednice, što bi mu moglo pružiti dugoročnu prednost.