Sora 2, pažangi vaizdo dirbtinio intelekto technologija, sukurta OpenAI, greitai tapo intensyvių prieštaravimų šaltiniu nuo pat jos paleidimo. Giriamasi dėl jos išskirtinio gebėjimo kurti labai realistiškus vaizdo įrašus, tačiau platforma susiduria su dideliu pasipriešinimu dėl daugybės etinių klausimų ir aplinkos poveikio. Kritikai reiškia rimtas pastabas dėl Sora 2 pagamintų vaizdo įrašų, kurie pažeidžia autorines teises be leidimo, vaizduoja fikcines scenarijus su žinomomis įžymybėmis ir, kas yra labiausiai gąsdinanti, kuria gilias fake vaizdo įrašus, nepagarbiant mirusių viešų asmenų, tokių kaip Robin Williams ir Stephen Hawking. Šie gilias fake vaizdo įrašai buvo kritikuojami dėl moralinių ribų peržengimo ir savo aukų palikuonių išnaudojimo. Etinius iššūkius, susijusius su Sora 2, dar labiau komplikuoja jos poveikis aplinkai. Dirbtinis intelektas reikalauja milžiniškos skaičiavimo galios, todėl sunaudoja daug energijos. Be to, duomenų centrai, kuriuose laikomos serveriai, naudoja daug vandens vėsinimo tikslams. Šis didelis išteklių naudojimas atskleidžia paslėptas ekosistemos sąnaudas, susijusias su pažangių dirbtinio intelekto technologijų taikymu plačiai apimtimi. Aplinkosauginiai aktyvistai ir susirūpinę piliečiai išreiškia susirūpinimą dėl tvarumo tokių praktikų, ypač sparčiai besivystant dirbtinio intelekto srityje. OpenAI įvedė tam tikras apsaugos priemones, skirtas spręsti šias problemas. Pavyzdžiui, vaizdo įrašai, sukurti naudojant Sora 2, rodo matomus vandens ženklus, nurodančius jų dirbtinio intelekto kilmę. Be to, OpenAI siūlo artimųjų, kurių mirusieji neseniai, šeimoms galimybę uždrausti jų atvaizdų naudojimą gilias fake turinyje – tai siekiama saugoti privatumo ir orumo principus.

Nepaisant šių priemonių, vis labiau auga reikalavimai griežtesnės reguliacijos ir kontrolės. Ekspertai ir politikos formuotojai ragina OpenAI bei kitas organizacijas įvesti griežtesnes apsaugos priemones, kurios užkirstų kelią piktnaudžiavimui ir išlaikytų pasitikėjimą dirbtinio intelekto technologijomis. Didelė nerimą kelianti problema yra galimybė panaudoti Sora 2 skleisti dezinformaciją. Atsižvelgiant į jos realistiško vaizdo kūrimo galimybes, įrankis galėtų būti piktnaudžiaujama suklastotų naratyvų generavimui, kurie atrodo autentiški, taip iškreipiant tiesą ir galimai sukeliant socialines nesantaikas. Gebėjimas kurti įtikinamus vaizdus viešųjų asmenų sakant ar darant tai, ko jie tikrai nepadarė, kelia rimtą grėsmę informacijos autoriaus patikimumui ir viešajam diskursui, atveriant kelią piktavaliams asmenims manipuliuoti nuomone ar kištis į politinius procesus. OpenAI dabar stoja tarp inovacijų pažado ir vis labiau augančios visuomenės kritikos bei etinių dilemų. Bendrovė taip pat susiduria su finansinio tvarumo iššūkiais, nes šios galingos technologijos vystymas ir palaikymas tampa vis brangesnis. Suinteresuotieji asmenys pabrėžia, kad skubių priemonių imtis ir sukurti išsamias strategijas, kaip valdyti socialinį poveikį sparčiai technologijų pažangai. Skaidrus bendradarbiavimas su visuomene, bendradarbiavimas su reguliavimo institucijomis ir atsakingo dirbtinio intelekto plėtra – tai svarbiausios rekomenduojamos priemonės siekiant spręsti šiuos sudėtingus iššūkius. Apibendrinant, nors Sora 2 žymi reikšmingą proveržį vaizdo dirbtinio intelekto srityje, jos viešas pristatymas iškėlė kritinius klausimus, reikalaujančius dėmesio. Etinių problemų, aplinkos poveikio ir piktnaudžiavimo rizikų sąveika atskleidžia šiuolaikinės dirbtinio intelekto pažangos sudėtingumą. Kai visuomenė susiduria su šiomis problemomis, OpenAI ir panašios organizacijos sprendimai formuos dirbtinio intelekto ateitį ir jo vaidmenį kasdieniniame gyvenime. Nuolatinis dialogas, tvirtos etikos normos ir tvarių vystymosi praktikos yra būtini, siekiant išnaudoti dirbtinio intelekto teikiamą naudą ir tuo pačiu sumažinti galimus pavojus.